邢顒

史載（Historical Record）

邢顒，字子昂，河間鄚人。他曾被舉薦為孝廉，司徒也曾徵辟他，但邢顒都沒有應召。為了避世，他甚至更改姓名，前往右北平，與田疇交遊。兩人共同生活了五年。當曹操平定冀州後，邢顒對田疇說：“黃巾之亂已持續二十餘年，天下大亂，百姓流離失所。如今聽說曹公法令嚴明，百姓厭倦了戰亂，亂極則治。我願以身作則，率先歸附。” 於是，他收拾行裝返回家鄉。田疇稱讚邢顒是“民之先覺”。隨後，邢顒面見曹操，併為曹操擔任嚮導，助其攻克柳城 ^c:3853。

曹操徵辟邢顒為冀州從事，當時人們稱讚他“德行堂堂邢子昂”。他曾擔任廣宗長，後因舊主喪事而棄官。有司奏請追究其責任，但曹操卻說：“邢顒對舊主篤誠，有守節之志。”因此未予追究。曹操再次徵辟他為司空掾，後又任命為行唐令。在任期間，邢顒勸導百姓發展農桑，使得當地風氣大為改善。之後，他入朝擔任丞相門下督，並遷任左馮翊。然而，他因病辭官。當時，曹操的兒子們都在高位選拔官屬，曹操下令說：“侯府的官吏，應該選擇像邢顒這樣淵深有法度的人。” 於是，邢顒被任命為平原侯曹植的家丞。在曹植府中，邢顒以禮法自持，不屈不撓，因此與曹植相處不甚融洽。庶子劉楨曾寫信勸諫曹植，信中提到：“家丞邢顒，是北方有名的賢士，年輕時就保持高潔的節操，玄靜澹泊，言語不多但道理深刻，真是位雅士。我劉楨實在不足以與這樣的人同列左右，然而我卻受到特殊的禮遇，邢顒反而被疏遠簡慢。我私下擔心旁人會認為君侯親近不肖之人，不重視賢士，只採納庶子的浮華，而忘記家丞的真才實學。這會為君侯招致誹謗，罪過不小，因此我內心不安。” ^c:3854 後來，邢顒被任命為丞相軍事，並轉任東曹掾。

在曹操確定太子人選之前，臨淄侯曹植頗受寵愛，丁儀等人也極力讚揚他的才華。曹操曾就此事詢問邢顒的意見，邢顒回答說：“以庶子取代嫡子，是前代君王引以為戒的教訓。希望殿下能深思熟慮！” 曹操領會了他的意思。之後，邢顒被任命為太子少傅，最終遷任太傅 ^c:3854。

演中（In the Novel）

《三國演義》中並未對邢顒進行獨立且詳細的文學塑造。他的形象和事蹟主要存在於正史記載中，並未被演義作者進行藝術加工或情節拓展。因此，在《三國演義》中，邢顒並非一個活躍或具有突出情節的人物。演義並未提及他與田疇的交遊，也未詳細描繪他擔任冀州從事、廣宗長、行唐令等職時的具體作為。對於他作為曹植家丞時的“防閒以禮，無所屈撓”以及劉楨的諫言，演義也未有記載。同樣，在曹操立嗣問題上，演義也未突出邢顒“以庶代宗，先世之戒也”的諫言 ^c:3854。總體而言，演義對邢顒的描寫基本空白，使得他在小說中的存在感遠低於其在史實中的重要性。

關鍵關係

* 田疇（friend_of）：邢顒曾改名換姓，與田疇在右北平共同生活五年。在曹操平定冀州後，邢顒率先提出歸附曹操，並得到田疇“民之先覺”的讚譽 ^c:3853。
* 曹魏（serves）：邢顒一生效力於曹操及其子曹丕，從冀州從事、廣宗長、行唐令，到丞相門下督、左馮翊、丞相軍事、東曹掾，最終官至太傅，是曹魏政權的重要官員 ^c:3854。
* 曹植（mentor_of）：邢顒曾擔任平原侯曹植的家丞。他以禮法約束曹植，不屈從其意願，甚至因此與曹植關係不睦。劉楨曾為此勸諫曹植，指出邢顒的賢德 ^c:3854。
* 曹丕（mentor_of）：邢顒在曹操立嗣問題上，明確提出“以庶代宗，先世之戒也”的觀點，暗示支援嫡長子曹丕，並最終被任命為太子少傅、太傅，輔佐曹丕 ^c:3854。

標誌性場景

* 率先歸附曹操：在曹操平定冀州後，邢顒對田疇表示：“黃巾起來二十餘年，海內鼎沸，百姓流離。今聞曹公法令嚴。民厭亂矣，亂極則平。請以身先。” 他隨即返回家鄉，面見曹操，併為曹操擔任嚮導，助其攻克柳城。這一舉動展現了他對時局的深刻洞察和果斷的行動力，被田疇譽為“民之先覺” ^c:3853。
* “德行堂堂邢子昂”：邢顒被曹操闢為冀州從事時，因其高尚的品德和行為，獲得了時人的高度讚譽，稱其為“德行堂堂邢子昂” ^c:3854。這句評價成為了他品格的象徵。
* 篤於舊君，有節：邢顒在擔任廣宗長後，因舊主喪事而棄官。面對有司的追究，曹操特意開恩，稱讚他“篤於舊君，有一致之節”，並免於追究。這體現了邢顒忠誠守節的品格，也反映了曹操對賢才的愛惜 ^c:3854。
* 諫言曹操立嗣：在曹操猶豫立嗣之時，邢顒面對曹操的詢問，直言“以庶代宗，先世之戒也。原殿下深重察之！” 這一關鍵諫言，不僅表明了他對宗法制度的堅持，也間接影響了曹操最終立曹丕為太子的決定 ^c:3854。
* 劉楨諫曹植書：劉楨在寫給曹植的信中，對邢顒的品格進行了高度評價，稱其“北土之彥，少秉高節，玄靜澹泊，言少理多，真雅士也。” 並指出曹植不應疏遠邢顒。這封信不僅是邢顒品德的有力證明，也反映了他在曹植府中堅持原則，不媚權貴的風骨 ^c:3854。