孙弘

史载（Historical Record）

孙弘是孙吴中书令，孙权晚年又领少傅，参与辅佐年少的太子及受托处理后事。《三国志》记载，孙权病重时，召诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻等人托付后事；当时孙弘与诸葛恪不和。孙权去世次日，孙弘秘不发丧，打算假托诏命除掉诸葛恪。孙峻将此事告知诸葛恪，诸葛恪召孙弘商议事务，在席间将其诛杀，随后才公布孙权死讯并服丧。^[1][2]

孙弘在朝廷党争中也留下鲜明记录。《三国志》称其“佞伪险诐”，并记他因与张休素来不合而进谗，促成孙权下诏赐张休死；朱据拥护太子孙和、反对废立，遭贬后，孙弘又趁孙权病重以诏书追赐其死。另据裴注所引《吴书》，孙权病中曾考虑召回孙和，孙弘与全公主、孙峻等人坚决反对。^[3][4][5]

陆凯上疏追论政局与民生时，把“孙弘造义兵”作为一项政策起点，指出此后耕种荒废、父子分役、粮储耗损、百姓离散，要求停止相关做法并抚恤孤弱。这是陆凯奏议中的指责，显示孙弘的决策与当时的赋役、民生问题相连；材料未在此处交代“义兵”的具体经过。^[6]

演中（In the Novel）

演义未写此人。现有材料没有提供小说对孙弘的情节塑造，因此不能据此补写他在演义中的言行，也不能把史传所载的党争、进谗或临终政变移作小说桥段。^[3][2]

关键关系

孙弘与孙权的关系，一面是近臣和受托辅政者：孙权病重时让他领少傅，并召入交代后事；另一面，孙弘也参与孙和、孙霸之争中的政治站队。裴注所引《通语》称他附鲁王霸一方，与奉礼支持太子的官员相对。^[5][1]

孙弘与诸葛恪的关系由同受托孤转为致命冲突。孙权死后，孙弘试图秘丧并矫诏除恪，诸葛恪得孙峻告密，设席召见后将孙弘诛杀；这既是二人私怨与权力竞争的结局，也使政权在孙权死讯公开前便发生剧烈变局。^[1][2]

他与张休、朱据的关系，则体现其以谮诉影响生死的政治手段：张休因孙弘进谗而被赐死；朱据因支持太子孙和而遭贬，孙弘又借孙权寝疾伪作诏书将其赐死。^[3][4]

标志性场景

孙权死后的席间诛杀，是孙弘传记中最具戏剧性的场景。孙权薨逝次日，孙弘尚未发丧，正谋矫诏除掉诸葛恪；孙峻先行告密，诸葛恪遂以商议事务为名召他入席，当场诛杀，然后发丧服制。场景的紧迫感来自权力交接的时间差：托孤重臣尚未公开君主死讯，便已争夺新政局的主导权。^[2]

另一处关键场景，是孙权病中对继承问题的反复摇摆。孙和被幽闭后，朱据等人冒死劝谏；裴注记载孙权病重时曾想召回孙和，孙弘等人坚决反对，最终此议作罢。孙弘并非只在临终政变中现身，他也身处孙吴继承纷争的决策核心。^[5]

对孙弘的评价还应保留材料的层次：关于他“佞伪险诐”、进谗致张休与朱据死，以及矫诏谋除诸葛恪，均见《三国志》相关记载；关于其附鲁王霸、参与反对召回孙和，则有裴注引文补充。陆凯对“孙弘造义兵”的批评属于奏议中的政务指责，不宜直接扩展成材料未述的个人动机或具体战事。^[3][4][5][6]