耿武

史載（Historical Record）

關於耿武（字文威）的史料記載，目前在《三國志》等正史中未有明確提及。因此，其生平事蹟、官職履歷以及與三國時期其他人物的互動，皆無從考證。在歷史的洪流中，耿武似乎並未留下可供後人追溯的足跡，其存在與否，以及其在真實歷史事件中扮演的角色，仍是一個未解之謎。

演中（In the Novel）

在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，耿武（字文威）作為冀州牧韓馥的謀士出現，其形象被塑造為一位直諫忠義之士^[1]。他初次登場是在袁紹屯兵河內，糧草匱乏之際。當時，韓馥遣人送糧資助袁紹，而袁紹的謀士逢紀則趁機獻計，唆使袁紹圖謀冀州。逢紀建議袁紹暗中聯絡公孫瓚，使其進兵攻打冀州，並約定夾攻，以迫使韓馥因無力抵抗而請袁紹來共同治理冀州^[1]。

袁紹採納此計後，公孫瓚果然興兵。韓馥聞訊大驚，召集謀士商議對策。此時，荀諶提出建議，認為公孫瓚勢大，難以抵擋，而袁紹智勇過人，手下名將甚多，不如請袁紹來共同治理冀州，以對抗公孫瓚^[1]。然而，耿武對此提議表現出強烈的反對。他直言不諱地指出，袁紹不過是“孤客窮軍，仰我鼻息”，如同“嬰兒在股掌之上”，只要斷絕其糧草供應，便可使其“立可餓死”^[1]。耿武認為，將冀州事務委託給袁紹，無異於“引虎入羊群”，將帶來巨大的禍患^[1]。

然而，韓馥並未聽從耿武的忠告，反而以自己才能不如袁紹，且袁紹是袁氏故吏為由，堅持要讓賢。耿武見韓馥執意不聽，深感痛惜，嘆息道：“冀州休矣！”^[1] 隨後，他與關純等三十餘人憤而棄職而去。當袁紹率兵抵達冀州城外時，耿武與關純二人懷著對韓馥的忠誠和對袁紹的憤恨，伏於城外，試圖刺殺袁紹。然而，他們的行動被袁紹手下大將顏良和文丑所阻。顏良立斬耿武，文丑砍死關純^[1]。耿武的結局，體現了其忠義不屈的性格，但也反映了其在亂世中，個人力量難以對抗大勢的悲劇。

關鍵關係

* 韓馥（advises_in）：耿武作為韓馥的謀士，多次向韓馥提出忠告，尤其是在韓馥欲將冀州讓給袁紹時，耿武極力勸阻，指出此舉無異於“引虎入羊群”^[1]。他的建議體現了對韓馥的忠誠和對冀州安危的深切關懷，但最終未能被韓馥採納，導致了悲劇性的結局。
* 袁紹（antagonist）：耿武視袁紹為冀州的潛在威脅，對其圖謀冀州的行為心知肚明。他曾試圖刺殺袁紹，以阻止其進入冀州，但最終被袁紹的部將顏良所殺^[1]（演義獨有）。
* 顏良（killer）：在《三國演義》中，顏良是斬殺耿武的直接執行者。當耿武試圖刺殺袁紹時，顏良挺身而出，將耿武斬殺^[1]（演義獨有）。

標誌性場景

* 直諫韓馥，力阻讓州：在韓馥欲將冀州讓與袁紹的關鍵時刻，耿武挺身而出，以“袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其乳哺，立可餓死。奈何欲以州事委之？此引虎入羊群也”的言辭，力勸韓馥^[1]。這一場景充分展現了耿武直言不諱、忠心耿耿的性格，也預示了韓馥不聽忠言的悲劇性後果（演義獨有）。
* 城外伏擊，慷慨赴死：當韓馥執意讓州，袁紹引兵入冀州時，耿武與關純二人懷著對主公的忠誠和對袁紹的憤恨，伏於城外，試圖刺殺袁紹。儘管力量懸殊，他們依然選擇以死明志，最終被顏良斬殺^[1]。這一場景是耿武忠義性格的極致體現，也成為了他悲壯結局的標誌性瞬間（演義獨有）。