張邈

史載（Historical Record）

張邈，字孟卓，東平壽張人，以任俠聞名於世。他樂善好施，傾盡家財以救濟貧困，因此深受士人歸附 ^c:1819。曹操和袁紹都曾與他交好。他被徵辟入公府，後因高第被任命為騎都尉，並遷任陳留太守。董卓亂政之時，張邈與曹操率先舉義兵 ^c:1819。在汴水之戰中，張邈派遣衛茲率兵隨曹操出征。袁紹成為盟主後，態度驕矜，張邈曾仗義執言，當面指責袁紹。袁紹因此懷恨在心，曾勸曹操殺掉張邈，但曹操以“孟卓，親友也，是非當容之。今天下未定，不宜自相危也”為由拒絕，反而責備了袁紹。張邈得知此事後，更加敬重曹操 ^c:1819。曹操征討陶謙時，曾對家人說：“我若不還，往依孟卓。”可見兩人關係之深厚。後來，曹操從徐州返回，與張邈相見時，甚至垂泣相對 ^c:1819。

然而，張邈與曹操的關係最終走向破裂。呂布在離開袁紹投奔張楊時，曾與張邈把手共誓，這讓袁紹大為不滿。張邈因此擔心曹操最終會為袁紹而攻打自己，心中不安 ^c:1821。興平元年（公元194年），曹操再次征討陶謙，張邈的弟弟張超與曹操的將領陳宮、從事中郎許汜、王楷等人密謀背叛曹操。陳宮勸說張邈：“今雄傑並起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰之地，撫劒顧眄，亦足以為人豪，而反制於人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。”張邈聽從了陳宮的建議 ^c:1821。

於是，張邈背叛了曹操，派人迎接呂布入兗州，並推舉呂布為兗州牧，佔據濮陽。兗州各郡縣紛紛響應，唯獨鄄城、東阿、範三縣為曹操固守 ^c:1821。曹操得知後，立即引軍回兗州與呂布交戰於濮陽。戰況不利，雙方相持百餘日。其時正值大旱、蝗災，百姓飢餓，甚至出現人相食的慘狀。呂布軍糧也告罄，遂引軍東屯山陽 ^c:1818。在接下來的兩年間，曹操逐漸收復了失地，並在鉅野擊敗呂布。呂布最終東奔投靠劉備 ^c:1821。張邈在這次叛亂中，最終未能成功，其結局在史料中並未直接提及，但其弟張超在曹操攻破定陶後自焚而死 ^c:5385。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，張邈的形象與史實基本一致，但其背叛曹操的細節和結局有所不同。小說中，張邈與呂布、張超等人一同據守定陶。曹操攻打定陶時，呂布曾出城迎戰，但被曹操的伏兵擊敗 ^c:1823。在呂布戰敗後，陳宮勸說呂布棄城而走，並保護呂布的家眷離開。此時，曹操攻入定陶，張超自焚而死，而張邈則投奔了袁術 ^c:5385。這與史實中張邈的結局描述有所不同，史實並未明確記載張邈投奔袁術。

小說中，張邈的背叛更多地被描繪為陳宮的謀劃和煽動，而張邈本人則顯得有些被動。他與曹操的深厚情誼在小說中也有所體現，但最終仍因對曹操的猜疑和陳宮的蠱惑而走向了對立面。小說透過對這些細節的描繪，進一步突出了亂世之中人際關係的複雜與脆弱。

關鍵關係

* 呂布（friend_of）：張邈與呂布曾把手共誓，並在背叛曹操後迎接呂布入兗州，推舉其為兗州牧 ^c:1821。在演義中，張邈與呂布一同據守定陶，共同對抗曹操 ^c:1823。
* 曹操（friend_of, rival_of）：早期張邈與曹操關係極好，曹操曾言“我若不還，往依孟卓”，並拒絕袁紹殺張邈的提議 ^c:1819。然而，最終張邈因疑慮和陳宮的勸說而背叛曹操，成為其在兗州的勁敵 ^c:1821。
* 袁紹（rival_of）：張邈曾因袁紹的驕矜而當面指責他，導致袁紹懷恨在心，甚至想借曹操之手除掉張邈 ^c:1819。
* 袁術集團（defected_to）：在《三國演義》中，張邈在定陶城破後投奔了袁術 ^c:5385（演義獨有）。
* 陳宮（ally_of）：陳宮是勸說張邈背叛曹操，迎接呂布入兗州的關鍵人物 ^c:1821。

標誌性場景

* 仗義執言斥袁紹：在酸棗會盟時，袁紹作為盟主態度驕矜，張邈不畏權勢，當面正議責紹，展現其任俠仗義的性格 ^c:1819。
* 曹操託孤於張邈：曹操征討陶謙時，曾對家人說：“我若不還，往依孟卓。”這句簡短的話語，深刻體現了曹操對張邈的信任和兩人之間深厚的友誼 ^c:1819。
* 背叛曹操迎呂布：興平元年，張邈聽從陳宮之言，背叛曹操，迎接呂布入兗州，並推舉呂布為兗州牧，此舉徹底改變了兗州乃至整個中原的格局 ^c:1821。
* 定陶城破投袁術：在《三國演義》中，曹操攻破定陶後，張邈與張超等人一同據守，最終張超自焚，而張邈則投奔袁術 ^c:5385（演義獨有）。