王威

史載（Historical Record）

根據現有的史傳材料，關於王威的記載為空白。在《三國志》等正史中，並未找到名為“王威”的人物事蹟。這意味著在歷史的真實記載中，王威可能是一個籍籍無名的小人物，或者根本就不存在，其形象完全是後世文學創作的產物。

演中（In the Novel）

在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，王威作為劉表集團的一員出現，其形象主要圍繞劉表病逝後荊州歸屬的重大轉折時期展開。他被塑造成一個忠於劉氏，反對蔡瑁、張允等人投降曹操的耿直之士。

王威首次登場是在劉表去世後，蔡瑁等人慾加害劉備之時。蔡瑁與蒯越密謀，欲借宴會之機除掉劉備。蒯越建議“可使文聘、王威二人另設一席於外廳，以待武將。先請住趙雲，然後可行事” ^c:5895。此處王威的出現，雖然是作為蔡瑁計劃中的一環，但其角色設定是與文聘一同接待武將，暗示其在荊州軍中應有一定地位。

王威的性格和立場在劉琮決定投降曹操的關鍵時刻得到了充分展現。當曹操派人召見劉琮時，劉琮心生懼意，蔡瑁、張允則勸其前往。此時，王威挺身而出，密告劉琮，力勸其不要投降，反而應趁曹操“懈弛無備”之際，“奮整奇兵，設於險處擊之，操可獲矣” ^c:2754。他認為這是一個“難遇之機，不可失也”，若能擒獲曹操，便可“威震天下，中原雖廣，可傳檄而定”。這番話語，充分體現了王威的忠勇和戰略眼光，與蔡瑁等人的苟且偷生形成鮮明對比。

然而，劉琮未能採納王威的建議，反而將此言告知了蔡瑁。蔡瑁聞言大怒，叱責王威“汝不知天命，安敢妄言！”王威則毫不畏懼，怒罵蔡瑁為“賣國之徒，吾恨不生啖汝肉！” ^c:12662。蔡瑁欲殺王威，幸得蒯越勸止，王威才得以保全性命。這段情節深刻刻畫了王威的忠義和對賣國行為的深惡痛絕。

最終，在曹操接收荊州後，于禁奉命追殺劉琮及蔡夫人。在危急關頭，王威再次展現其忠勇本色，他“忿怒，奮力相鬥，竟被眾軍所殺” ^c:2755。王威的犧牲，標誌著荊州劉氏集團的徹底瓦解，也為他自己的忠義畫上了悲壯的句號。演義中的王威，是一個雖無力迴天，卻至死不渝的忠臣形象，其事蹟在史書中並無記載，完全是文學創作的虛構。

關鍵關係

* 劉表集團（serves）：王威是劉表麾下的一員武將，在劉表去世後繼續效力於劉琮。他與文聘一同被蔡瑁安排接待武將，顯示其在荊州軍中的地位 ^c:5895（演義獨有）。
* 劉琮（advises_in）：王威對劉琮忠心耿耿，在劉琮面臨投降曹操的抉擇時，力勸其反擊曹操，展現了其對劉氏的忠誠和戰略眼光 ^c:2754（演義獨有）。
* 蔡瑁（opposes）：王威與蔡瑁立場對立。蔡瑁主張投降曹操，而王威則堅決反對，並怒斥蔡瑁為“賣國之徒” ^c:12662（演義獨有）。
* 于禁（fights_in）：在劉琮和蔡夫人被追殺時，王威奮力與于禁所率的曹軍交戰，最終戰死 ^c:2755（演義獨有）。

標誌性場景

* 勸諫劉琮反擊曹操：當劉琮面對曹操的招降時，王威密告劉琮，力勸其不要投降，反而應趁曹操“懈弛無備”之際，奮起反擊，擒獲曹操，以圖天下 ^c:2754。這一場景展現了王威的忠勇和遠見，是他形象中最具光彩的一筆（演義獨有）。
* 怒斥蔡瑁：劉琮將王威的建議告知蔡瑁後，蔡瑁大怒。王威毫不畏懼，當面怒罵蔡瑁為“賣國之徒，吾恨不生啖汝肉！” ^c:12662。此場景凸顯了王威剛正不阿、嫉惡如仇的性格，是他忠義形象的集中體現（演義獨有）。
* 為劉琮母子而戰死：在劉琮和蔡夫人被于禁追殺時，王威奮不顧身，挺身而出，與曹軍奮力搏鬥，最終寡不敵眾，被眾軍所殺 ^c:2755。這一場景是王威忠義的最終體現，他用生命捍衛了自己對劉氏的忠誠，為《三國演義》中荊州劉氏的衰亡增添了一抹悲壯的色彩（演義獨有）。