楊秋

史載（Historical Record）

關於楊秋的史料記載，在《三國志》等正史中並未有明確的傳記或詳細事蹟描述。因此，無法從史傳材料中構建其生平事蹟。楊秋在歷史上的真實面貌，更多地是作為涼州軍閥韓遂麾下的一員將領，在一些歷史事件中被提及，但其具體貢獻、性格特點或個人經歷，均無史料可考。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，楊秋作為韓遂麾下的五員大將之一，其形象被賦予了更多的文學色彩和情節推動作用。他首次登場於馬超與曹操的潼關之戰中，與侯選、李堪、梁興、馬玩等將領一同輔佐韓遂。演義中的楊秋，展現出一定的謀略和對局勢的判斷力，尤其是在韓遂與馬超關係破裂的關鍵時刻，他扮演了重要的角色。當曹操使用離間計，使得馬超對韓遂產生懷疑並欲加害時，楊秋與其他四將一同攔住了馬超，並勸解其回寨 ^c:2545。

隨後，在韓遂與五將商議如何應對馬超的猜忌時，楊秋明確提出了投降曹操的建議。他認為馬超過於倚仗勇武，即便戰勝曹操，也難以與韓遂和平相處，不如暗中投靠曹操，以求封侯之位 ^c:2545。儘管韓遂最初因與馬騰的兄弟情誼而猶豫，但楊秋堅持認為「事已至此，不得不然」 ^c:2545，並主動請纓前往曹營通報投降事宜。他帶著韓遂的密信前往曹操處，成功地與曹操達成了投降協議，曹操許諾封韓遂為西涼侯，楊秋為西涼太守，並約定以放火為號，裡應外合共同對付馬超 ^c:5764。楊秋回來後，向韓遂詳細彙報了與曹操的約定，使得韓遂大喜，並開始籌劃設宴誘殺馬超 ^c:5764。這一系列情節，使得楊秋在《三國演義》中成為韓遂集團內部倒戈曹操的關鍵人物，其行為直接加速了韓遂與馬超的徹底決裂，並最終導致了馬超的失敗。

關鍵關係

* 韓遂：楊秋是韓遂麾下的重要將領，在《三國演義》中，他不僅是韓遂的軍事助手，更是其政治上的謀士。在韓遂與馬超關係緊張時，楊秋積極向韓遂獻策，建議其投降曹操，並親自前往曹營傳遞訊息，促成了韓遂與曹操的秘密結盟 ^c:2545。這種關係最終演變為楊秋對韓遂的建議和執行者，對韓遂的決策產生了深遠影響。
* 曹魏：楊秋在《三國演義》中最終選擇投靠曹操，成為曹魏陣營的一員。他作為韓遂的使者，與曹操達成了投降協議，並獲得了曹操許諾的西涼太守之位 ^c:5764。他的倒戈行為，是曹操離間計成功的重要一環，也為曹操最終擊敗馬超奠定了基礎。
* 馬超：楊秋與馬超的關係則充滿了對立和衝突。在《三國演義》中，楊秋認為馬超「倚仗勇武，常有欺凌主公之心」 ^c:2545，並積極推動韓遂背棄馬超，轉投曹操。他的行動直接導致了馬超的失敗，因此，兩人是敵對關係。（演義獨有）

標誌性場景

* 勸說韓遂投降曹操：在《三國演義》中，當馬超因曹操的離間計而對韓遂產生懷疑時，韓遂與麾下五將商議對策。楊秋明確提出「不如暗投曹公，他日不失封侯之位」的建議，並力勸韓遂接受，認為「事已至此，不得不然」 ^c:2545。這一場景展現了楊秋的政治遠見和對局勢的判斷，也為他後續的行動埋下了伏筆。（演義獨有）
* 作為使者前往曹營議降：楊秋主動請纓，帶著韓遂的密信前往曹操大營，與曹操商議投降事宜。他成功地與曹操達成協議，曹操許諾封他為西涼太守，並約定了裡應外合的計策 ^c:5764。這一場景是楊秋在演義中最為關鍵的行動，直接推動了劇情的發展，加速了韓遂與馬超的決裂，並最終導致了馬超的失敗。（演義獨有）
* 回營彙報與曹操的約定：楊秋從曹營返回後，向韓遂詳細彙報了與曹操達成的協議，包括曹操許諾的封賞和裡應外合的計劃。韓遂聽後「大喜」，並開始籌劃設宴誘殺馬超 ^c:5764。這一場景不僅展示了楊秋作為信使的成功，也進一步凸顯了他對韓遂決策的影響力。（演義獨有）