楊松

史載（Historical Record）

關於楊松的史料記載極為匱乏，在《三國志》等正史中，並未有明確的傳記或詳細事蹟記載。這表明楊松並非三國時期重要的歷史人物，其在歷史上的實際影響力可能非常有限，甚至可以說，在正史中，楊松幾乎處於「查無此人」的狀態。因此，我們無法從史傳材料中構建出楊松的生平、官職、性格或具體事蹟。他的存在更多地體現在文學作品的塑造中，而非歷史的真實記錄。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，楊松被塑造為漢中太守張魯手下的一名謀士，其形象鮮明且具有高度的文學色彩。他以「極貪賄賂」的性格特點貫穿始終，成為推動故事情節發展的重要角色。楊松首次登場於第六十四回，並在第六十五回和第六十七回中發揮了關鍵作用。他利用張魯對劉備的疑慮，收受劉備使者孫乾的金珠賄賂^[1]，並向張魯進言，促使張魯考慮與劉備結盟，共同對抗曹操。此舉雖未最終成功，卻展現了楊松貪財的本性及其在張魯集團內部的影響力。

隨後，楊松又在馬超歸降張魯後，扮演了離間馬超與張魯關係的角色。當馬超攻打西川進展不順時，楊松散佈流言，誣陷馬超意圖奪取西川，自立為蜀主，並為父報仇，不願臣服於漢中^[2]。這一陰謀使得張魯對馬超產生猜忌，並採取了限制馬超行動的措施，最終導致馬超心灰意冷，轉投劉備。楊松的這一行為，不僅加速了馬超的離去，也間接削弱了張魯的軍事實力。

在曹操攻打漢中時，楊松的貪婪和背叛達到了頂峰。他暗中接受了曹操的賄賂，成為曹操的內應。他誣陷龐德收受曹操賄賂，導致龐德被張魯責罵，險些被斬^[3]。在漢中城破之際，楊松更是力主開門投降曹操^[4]，並向曹操密報張魯的動向，甚至在張魯撤退至巴中後，仍繼續充當曹操的眼線，建議曹操進兵，並表示自己將作為內應^[5]。最終，楊松的背叛行為導致了張魯的徹底失敗和漢中的易主。然而，他的結局也頗具諷刺意味，曹操在平定漢中後，以其反覆無常、貪婪背主之罪，將其斬首，可謂是「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。

關鍵關係

* 張魯（advises_in, betrayed_by）：楊松作為張魯的謀士，在張魯集團中具有一定的話語權。他多次向張魯進言，影響張魯的決策，例如建議張魯與劉備結盟^[1]。然而，楊松最終背叛了張魯，為了個人私利而投靠曹操，導致張魯的失敗和漢中的失守^[5]（演義獨有）。
* 曹操（betrayed_by）：楊松為了貪圖富貴，暗中與曹操勾結，充當曹操的內應，向曹操通風報信，並誣陷張魯手下將領，最終促成了曹操攻佔漢中。然而，曹操在利用完楊松後，卻將其斬首，以示懲戒（演義獨有）。
* 劉備（advises_in）：楊松曾收受劉備使者孫乾的金珠賄賂，並向張魯進言，促成張魯與劉備的初步接觸，試圖達成某種形式的合作^[1]（演義獨有）。
* 馬超（betrayed_by）：楊松散佈流言，誣陷馬超意圖不軌，離間了馬超與張魯的關係，最終導致馬超離開張魯，轉投劉備^[2]（演義獨有）。
* 龐德（betrayed_by）：楊松誣陷龐德收受曹操賄賂，導致龐德被張魯責罵，險些被斬^[3]（演義獨有）。

標誌性場景

* 收受孫乾金珠，為劉備進言：劉備派孫乾攜帶金珠賄賂楊松，楊松欣然接受，並向張魯進言，促成張魯與劉備的初步接觸。這一場景充分展現了楊松貪財的本性^[1]（演義獨有）。
* 散佈流言，離間馬超與張魯：楊松利用張魯對馬超的猜忌，散佈馬超意圖奪取西川的流言，成功離間了馬超與張魯的關係，加速了馬超的離去^[2]（演義獨有）。
* 暗通曹操，誣陷龐德：在曹操攻打漢中時，楊松暗中接受曹操賄賂，成為內應。他誣陷龐德收受曹操賄賂，導致龐德被張魯責罵，險些被斬，削弱了張魯的防禦力量^[3]（演義獨有）。
* 力主投降，密報張魯行蹤：在漢中城破之際，楊松力主開門投降曹操。在張魯撤退至巴中後，楊松仍繼續向曹操密報張魯的動向，並建議曹操進兵，自己作為內應，最終導致張魯的徹底失敗^[5]（演義獨有）。