史載(Historical Record)
關於成何,正史《三國志》及其裴松之注中並無明確記載。其生平事蹟、官職爵位、乃至是否真實存在,在史料中均無從考證。因此,成何這一人物形象,完全是文學創作的產物,旨在豐富和推動特定歷史事件的敘事發展。 c:2015
演中(In the Novel)
成何在《三國演義》中作為魏將出現,其形象主要圍繞著對曹魏將領于禁和龐德的輔佐與勸諫展開。他首次登場於曹操派遣于禁、龐德等七軍援救樊城之時。當時,魏軍屯紮於罾口川,連日大雨不止,地勢低窪。成何敏銳地察覺到潛在的危機,向主將於禁進言,指出地勢不利,且荊州軍已有所準備,預示著水患的可能,建議早作防備。然而,于禁卻不以為然,反而斥責成何惑亂軍心,並揚言再有多言者斬之。 c:2015 成何因此羞慚而退,轉而向龐德陳述自己的擔憂。龐德則認同成何的看法,並計劃自行移軍。 c:2015
然而,就在當夜,風雨大作,漢水氾濫,關羽乘勢水淹七軍,魏軍損失慘重。于禁、龐德與眾將士被迫登上小山避水。在關羽大軍圍困之下,于禁選擇投降。而龐德則與成何及董衡、董超等人,身無甲冑,立於堤上,與關羽軍展開殊死搏鬥。 c:2016 在戰鬥中,董衡、董超曾勸龐德投降,卻被龐德斬殺以明志。龐德在激戰中回顧成何,慷慨陳詞,表示“勇將不怯死以苟免,壯士不毀節以求生”,並命令成何努力死戰。成何遵令向前,卻被關羽一箭射落水中,壯烈犧牲。 c:2016 他的死,進一步烘托了龐德寧死不降的悲壯形象,也成為水淹七軍這一歷史事件中魏軍將士英勇抗爭的縮影。成何的形象雖然戲份不多,但其對危機的預見性、對主將的忠告以及最終的戰死,都為《三國演義》中這場著名的戰役增添了戲劇性和悲劇色彩。
關鍵關係
* 于禁(advises_in):成何在於禁面前提出水患預警,但遭到于禁的斥責和拒絕。這層關係揭示了于禁的剛愎自用和對局勢判斷的失誤,也間接促成了水淹七軍的悲劇。 c:2015 (演義獨有)
* 龐德(dies_in):成何在被于禁斥責後,轉而向龐德進言,龐德採納了他的建議並計劃移軍。在水淹七軍後,成何與龐德並肩作戰,最終在龐德的命令下奮力死戰,被關羽射殺。成何的犧牲,進一步凸顯了龐德的忠義和悲壯。 c:2016 (演義獨有)
標誌性場景
成何的標誌性場景集中體現在《三國演義》第七十四回“關雲長水淹七軍”中。 c:2015
首先,是他向于禁進言預警水患的片段。在連日大雨、魏軍屯紮低窪地帶的危急時刻,成何挺身而出,向主將於禁指出地勢不利,並提及荊州軍的動向,明確提出“倘江水泛漲,我軍危矣。宜早為計”的建議。然而,于禁卻“叱曰:‘匹夫惑吾軍心耶!再有多言者斬之!’”成何因此“羞慚而退”。 c:2015 這一場景不僅展現了成何的遠見卓識和作為將領的責任感,也透過於禁的反應,為後續水淹七軍的慘敗埋下了伏筆,深刻揭示了于禁的傲慢與短視。
其次,是他在水淹七軍後的英勇戰死。在魏軍被水圍困,于禁投降之後,成何與龐德等人身無甲冑,在堤上與關羽軍殊死搏鬥。龐德在激戰中,面對董衡、董超的勸降,毅然將其斬殺,並對成何言道:“吾聞‘勇將不怯死以苟免,壯士不毀節以求生。’今日乃我死日也。汝可努力死戰。”成何“依令向前,被關公一箭射落水中”。 c:2016 這一場景是成何人物弧光的終點,他以實際行動響應了龐德的號召,以身殉職,雖然戲份不多,卻以其忠勇和悲壯,在水淹七軍這場宏大敘事中留下了自己的印記,成為曹魏將士中寧死不屈精神的體現之一。這兩個場景共同構成了成何在《三國演義》中的核心形象,儘管史無明載,卻在文學作品中發揮了重要的敘事功能。
人物關係
2 位關係
對白
- 演 ch.74 §11→ 于禁
「大軍屯於川口,地勢甚低;雖有土山,離營稍遠,今秋雨連綿,軍士艱辛。近有人報說荊州兵移於高阜處,又於漢水口預備戰筏;倘江水泛漲,我軍危矣。宜早為計。」
登場章節1 回 ▸
- 演ch.74
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我成何,字不傳於世。回想當年屯軍於罾口川,連日秋雨不歇,川口地勢低窪,雖有土山,卻離營寨甚遠。近來聽聞荊州兵移駐高地,又在漢水口預備戰筏;我想到江水若是上漲,魏軍便有覆沒之虞,於是前去拜見于禁,陳述此患,請他及早設法。他斥我惑亂軍心,還以斬