語言
黃

蜀漢 · 尚书郎

黃崇

登場章節
2
對白記錄
0
人物關係
1
內心獨白
1

史載(Historical Record)

黃崇,乃蜀漢車騎將軍、儀同三司黃權的兒子。黃權在魏景初三年(蜀延熙二年)去世,諡號景侯。其子黃邕繼承爵位,但黃邕無子,爵位遂絕。黃權留在蜀地的兒子黃崇,則在蜀漢擔任尚書郎一職 c:6868。

延熙後期,魏國大將軍鄧艾率軍伐蜀。黃崇隨同衛將軍諸葛瞻一同抵禦鄧艾。當鄧艾軍抵達涪縣時,諸葛瞻卻在原地盤桓,未能迅速前進佔據險要之地。黃崇多次勸諫諸葛瞻,力主應迅速行動,搶佔有利地形,以防敵軍進入平原地區。然而,諸葛瞻猶豫不決,未能採納黃崇的建議。黃崇為此甚至流下了眼淚 c:6868。

不久,鄧艾軍長驅直入,諸葛瞻被迫退守綿竹與敵交戰。在此危急關頭,黃崇率領將士們奮勇抵抗,抱定了必死的決心。在綿竹的戰場上,黃崇英勇殺敵,最終臨陣殉國 c:6868。

演中(In the Novel)

在《三國演義》第一百一十七回中,黃崇作為蜀漢的忠勇之士,與鄧艾伐蜀的戰役中再次被提及。演義中,黃崇在綿竹之戰中與張遵、李球一同率領軍隊出戰,抵抗鄧艾的進攻 c:6869。

小說描繪了蜀兵寡不敵眾,魏兵勢大,黃崇與張遵、李球三人最終皆戰死沙場的情景。值得注意的是,演義中鄧艾在黃崇戰死後,憐憫其忠義,特地將黃崇父子合葬。然而,史料中並未記載鄧艾將黃崇父子合葬一事,黃權是在魏國去世並安葬,而黃崇則是在蜀地綿竹戰死,父子合葬的情節應為演義的文學創作 c:6869。演義透過此細節,進一步突出了黃崇的忠烈形象,並借鄧艾之口表達了對忠臣的敬意,雖與史實有出入,卻增強了人物的悲劇色彩和感染力。

關鍵關係

* 黃權(父子):黃崇是蜀漢車騎將軍黃權的兒子 c:6868。黃權在魏國去世後,黃崇作為其留在蜀地的兒子,繼續為蜀漢效力,體現了家族的忠誠傳承。
* 諸葛瞻(同僚/上下級):黃崇在鄧艾伐蜀時,隨衛將軍諸葛瞻一同抵禦魏軍。他曾多次勸諫諸葛瞻應迅速佔據險要,但未被採納 c:6868。這層關係揭示了黃崇的遠見卓識與諸葛瞻的猶豫不決,為綿竹之敗埋下伏筆。
* 鄧艾(敵對):作為蜀漢將領,黃崇在綿竹之戰中抵抗鄧艾的進攻,最終戰死沙場。演義中,鄧艾對其忠勇表示敬佩,並下令合葬其父子(演義獨有) c:6869。
* 蜀漢(效忠):黃崇作為尚書郎,在國家危難之際,為蜀漢浴血奮戰,直至臨陣殉國,是蜀漢的忠臣義士 c:6868。

標誌性場景

* 涪縣勸諫諸葛瞻:在鄧艾大軍壓境之際,黃崇在涪縣多次勸諫諸葛瞻,力主迅速佔據險要,以防敵軍進入平地。他甚至為此流涕,表現出對國家安危的深切憂慮和軍事上的敏銳判斷力 c:6868。這一場景突顯了黃崇的戰略眼光和對蜀漢的忠誠。
* 綿竹之戰,誓死抵抗:在綿竹的戰場上,黃崇率領將士們,抱定必死的決心,與鄧艾的軍隊展開殊死搏鬥。他英勇殺敵,最終臨陣殉國 c:6868。這是黃崇人生中最悲壯也是最光輝的時刻,展現了他作為一名將領的無畏氣概和為國捐軀的決心。
* 鄧艾憐其忠烈(演義獨有):在《三國演義》中,鄧艾在黃崇戰死後,感佩其忠義,特地將黃崇父子合葬 c:6869。雖然此情節為小說虛構,但它強化了黃崇忠烈形象的感染力,並成為演義中一個令人印象深刻的場景,體現了敵方對黃崇品格的認可。

人物關係

1 位關係

登場章節2 回 ▸
  • 史ch.43
  • 演ch.117
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我黃崇,字不見於史傳,少時便留在蜀中,父親黃權則遠在異地。如今國家危急,魏軍長驅而來,我在軍中所能做的,便是看清眼前的險要,把該說的話說盡。念及父親遠在異地,曾受司馬宣王器重;宣王在與諸葛亮的書信中稱他是「快士」,說他每每起坐嘆述諸葛亮,口
生平大事1 ▸
  1. 0263-01-01 · 綿竹
    綿竹之戰· 謀士