史載（Historical Record）
魏邈，三國時期吳國將領，其生平事蹟在正史中記載甚少，主要出現在孫綝專權時期。據《三國志》記載，在孫綝因上壽被孫休拒絕後，心生怨言，並在與左將軍張布飲酒時流露出不滿之詞，聲稱“帝非我不立，今上禮見拒，是與凡臣無異，當復改圖耳”。張布將此言上報孫休，使得孫休對孫綝心生芥蒂。儘管如此，孫休初期仍對孫綝有所安撫，數次加賞，並提升其為侍中，與張布共同處理文書。然而，孫綝的跋扈並未收斂，甚至有人告發他懷怨侮上，意圖謀反。孫休將告發之人交給孫綝處置，孫綝將其殺害，此舉反而使其內心更加恐懼。為了自保，孫綝請求外調武昌屯兵，孫休應允，並允許他調集所督中營精兵萬餘人，並從武庫中取用兵器。正是在這一關鍵時刻，將軍魏邈向孫休進言，指出“綝居外必有變”。魏邈的警示與武衛士施朔的告發“綝欲反有徵” 共同促使孫休下定決心，與張布、丁奉等人密謀，最終在宴會上除掉了孫綝。
演中（In the Novel）
在《三國演義》第一百一十三回中，魏邈的形象和作用被進一步塑造和強化，但其基本情節與史實保持一致。小說中詳細描述了孫綝向孫休上壽被拒後，轉而與張布飲酒，並發表了更為激烈的言論：“吾初廢會稽王時，人皆勸吾為君。吾為今上賢，故立之。今我上壽而見拒，是將來等閒相待。吾早晚教你看！” 張布將此言密奏孫休後，孫休“大懼，日夜不安”。隨後，孫綝派遣中書郎孟宗，調撥中營精兵一萬五千人出屯武昌，並“盡將武庫內軍器與之”。正是在這種緊張的氛圍下，將軍魏邈與武衛士施朔一同密奏孫休，直言“綝調兵在外，又搬盡武庫內軍器，早晚必為變矣”。小說中，魏邈和施朔的告發直接促使孫休召張布商議，並最終引出了丁奉獻計除掉孫綝的情節。在丁奉的計策中，魏邈和施朔被委以“外事”之責，而張布則負責“內應”。相比於正史的簡略記載，演義賦予了魏邈更明確的參與感和角色定位，使其成為孫休除掉孫綝行動中的重要一員，而非僅僅是進言者。
關鍵關係
* 孫休（advises_in）：魏邈與孫休的關係是其生平中最為核心的一環。無論是史實還是演義，魏邈都扮演了向孫休進言、警示孫綝謀反的角色。他的諫言直接促使孫休下定決心，採取行動清除孫綝這一權臣，從而鞏固了孫休的皇權。在演義中，魏邈更是被丁奉指派為“外事”人員，直接參與了除綝的計劃，進一步凸顯了他作為孫休親信和重要謀士的地位。
* 孫綝（warns_against）：魏邈的進言直接指向孫綝的潛在威脅。他明確指出孫綝“居外必有變”，揭示了孫綝外調屯兵的真實意圖。在演義中，魏邈的警告更為具體，提到了孫綝“調兵在外，又搬盡武庫內軍器，早晚必為變矣”，使得孫綝成為魏邈警示的核心物件。
* 張布、丁奉、施朔（cooperates_with）：在除掉孫綝的行動中，魏邈並非孤立無援。他與武衛士施朔一同向孫休告發孫綝的異動。在演義中，丁奉的計策更是將魏邈、施朔、張布等人聯絡在一起，共同參與了對孫綝的清除行動。這種合作關係體現了當時孫休身邊忠於皇權的勢力，共同對抗孫綝的專權。
標誌性場景
* 密奏孫休，警示孫綝謀反：這是魏邈在史料和演義中最為標誌性的場景。在孫綝獲准調兵出屯武昌，並取用武庫兵器之後，魏邈挺身而出，向孫休進言“綝居外必有變”。這一場景不僅展現了魏邈的政治敏感性和忠誠，也直接推動了孫休最終除掉孫綝的決策程序。在《三國演義》中，這一場景被描繪得更為緊張和具體，魏邈與施朔一同密奏，強調了孫綝“調兵在外，又搬盡武庫內軍器，早晚必為變矣”，使得孫休“大驚”，從而加速了除綝計劃的實施。魏邈的這一舉動，是其在三國曆史中留下的唯一且關鍵的印記，直接影響了吳國的政治走向。
人物關係
2 位關係
對白
- 史 ch.64 §62→ 孫休
「綝居外必有變」
登場章節2 回 ▸
- 史ch.64
- 演ch.113
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我魏邈，字不見於史冊。當時孫綝請求出屯武昌，事情已近乎定局，宮中所聞所見，皆令人無法安坐。孫綝原是廢黜少主、迎立今上的人，曾認為陛下賢明，故未自立；如今他帶著牛肉和酒入宮，陛下卻不肯接受。他轉往張布處飲酒，酒酣之際怨言盡露，說帝位若非他便無