史載（Historical Record）
關於韋晃的史傳材料，目前並無明確記載。在《三國志》等正史中，未發現有關於名為韋晃的人物及其生平事蹟的詳細描述。因此，韋晃這一人物在歷史上的真實存在性及其具體活動，無法從現有的史料中得到證實。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，韋晃被塑造成一位心繫漢室、忠於漢朝的官員，與耿紀、金禕等人一同密謀討伐曹操。他初次登場於建安二十三年（公元218年）春正月，與耿紀密議曹操日益囂張的篡逆之心。韋晃認為曹操“奸惡日甚，將來必為篡逆之事”，並提出作為漢臣，不應“同惡相濟”。
韋晃在密謀中展現出一定的謀略和人際關係。他向耿紀推薦了心腹金禕，稱金禕是“漢相金日磾之後，素有討操之心”，並且與王必交厚，認為若能爭取金禕同謀，“大事濟矣”。儘管耿紀對金禕與王必的交情有所疑慮，韋晃仍堅持前往說服。在與金禕的初次接觸中，韋晃和耿紀採取了試探性的策略。他們假意恭維金禕，稱其與王必交厚，必將高升，並希望金禕“曲賜提攜”。金禕對此表現出極大的憤慨，甚至將茶水潑於地上，大罵他們“不思報本，欲輔造反之人”。正是金禕的這種忠義表現，使得韋晃和耿紀確信其是可信賴的同盟，才向他坦白了討賊的真實意圖。
在金禕提出“裡應外合，殺了王必，奪其兵權，扶助鑾輿，更結劉皇叔為外援”的計策後，韋晃和耿紀“撫掌稱善”。然而，這場密謀最終因走漏風聲而失敗。韋晃與耿紀等人被捕，並被夏侯惇押至市曹處決。在臨死前，韋晃表現出極度的憤恨，他“以面頰頓地曰：‘可恨！可恨！’咬牙皆碎而死”，其忠義之心和對曹操的仇恨可見一斑。在演義中，韋晃的形象是忠漢義士的代表，他的犧牲進一步烘托了曹操的殘暴和篡逆野心。
關鍵關係
* 曹操（enemy_of）：在《三國演義》中，韋晃視曹操為“奸惡日甚”的“賊”，並密謀討伐，最終因此被曹操處死,。這種敵對關係是韋晃在小說中行動的核心驅動力。(演義獨有)
* 耿紀（盟友）：韋晃與耿紀是密謀討曹的堅定盟友，兩人共同策劃，並一同前往說服金禕加入,。他們一同被捕，並一同赴死，展現了深厚的同袍情誼。(演義獨有)
* 金禕（盟友）：韋晃將金禕引薦給耿紀，並一同說服金禕加入討曹密謀。金禕的忠義和計策得到了韋晃的認可,。他們是共同反曹的志士。(演義獨有)
* 王必（間接敵人）：王必是曹操的親信，金禕計劃“殺了王必，奪其兵權”以實現討曹，因此王必是韋晃等人密謀中需要除掉的對象。 (演義獨有)
標誌性場景
* 密議討曹：韋晃與耿紀在建安二十三年春正月密議，指出曹操“奸惡日甚，將來必為篡逆之事”，並提出作為漢臣不應“同惡相濟”，展現了他忠於漢室、反抗曹操的決心。這是韋晃在小說中首次展現其政治立場和行動意圖的場景。(演義獨有)
* 說服金禕：韋晃與耿紀一同前往金禕宅中，透過假意奉承和試探，最終成功說服金禕加入討曹密謀。這一場景展現了韋晃在人際交往和策略運用上的能力，也凸顯了金禕的忠義之心。 (演義獨有)
* 市曹殉節：韋晃被夏侯惇押至市曹處決。在臨死前，他“以面頰頓地曰：‘可恨！可恨！’咬牙皆碎而死”，以其慘烈的方式表達了對曹操的無盡仇恨和對漢室的忠誠，成為其忠義形象的最終定格。 (演義獨有)
人物關係
2 位關係
名言
7 段對白 · 精選 3 段
「吾聞魏王早晚受禪，將登大寶，公與王長史必高遷。望不相棄，曲賜提攜，感德非淺！」
此句展現了韋晃試圖拉攏金禕的策略，反映了當時政治鬥爭的複雜性。
「雖有報國之心，未有討賊之計。」
此句揭示了韋晃雖有反曹之心，卻苦於無計可施的困境，是其人物核心特質的體現。
「可恨！可恨！」
簡潔有力地表達了韋晃的憤怒與無奈，具有很強的戲劇感染力。
登場章節1 回 ▸
- 演ch.69
關係時間線1 条 ▸
演 ch.69
- 曹操§28
enemy_of
公开为敌；事败咬牙顿地而死
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我韋晃，字不詳。身在漢廷，眼見魏王曹操權勢日重，出入竟用天子車服，心中豈能安然？我與耿紀交情深厚，彼此都以漢臣自許；憶起從前一同談論此事，想到曹操若受禪登極，漢室名號恐怕也難保，便覺得不能只做沉默之人。身為侍臣，食漢祿、居漢位，若見權臣凌駕