韋康

史載（Historical Record）

關於韋康的史料記載甚少，在《三國志》等正史中，幾乎沒有直接的、詳細的傳記或事蹟描述。這使得我們無法從史傳材料中構建一個完整的韋康形象。他的存在更多地是透過其他人物的傳記或事件的側面提及來推斷。因此，在史實層面，韋康的生平、官職、具體作為以及最終結局，都缺乏明確的記載，留下了大量的空白。他似乎並未在歷史舞臺上留下濃墨重彩的一筆，其歷史影響力也因此難以評估。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，韋康作為涼州刺史登場，其形象和命運被賦予了具體的文學塑造。他首次出現於第五十九回，被曹操任命為涼州刺史，與楊阜一同屯兵冀城，以防備馬超^[1]。這一任命背景是曹操平定關中之後，對涼州局勢的戰略部署。韋康的職責是鎮守一方，抵禦馬超的侵擾。然而，他的能力和判斷力在隨後的情節中受到了考驗。

到了第六十四回，馬超兵敗入羌兩年後，捲土重來，攻打隴西州郡，並圍困冀城。韋康在冀城內苦守，多次向夏侯淵求援，但夏侯淵因未得曹操命令而不敢擅自發兵^[2]。在援兵不至、城池危急的情況下，韋康與眾將商議，最終決定投降馬超。參軍楊阜曾苦苦勸諫，指出馬超是“叛君之徒”，不應投降，但韋康認為“事勢至此，不降何待”，不聽勸告，大開城門向馬超投降^[2]。然而，馬超對韋康的投降並不領情，認為他是“事急請降，非真心也”，於是將韋康等四十餘人盡數斬殺，無一倖免^[2]。這一結局，與楊阜的忠義形成了鮮明對比，也凸顯了馬超的殘暴和多疑。演義中對韋康的塑造，是一個在困境中缺乏決斷、最終因投降而招致殺身之禍的悲劇性人物，其形象更多地是為了襯托馬超的性格和楊阜的忠義。

關鍵關係

* 曹魏（serves）：在《三國演義》中，韋康是曹操任命的涼州刺史，受命鎮守涼州，抵禦馬超。他效力於曹魏政權，是曹操在涼州地區的重要軍事部署之一^[1]。然而，由於曹操未能及時派遣援兵，導致韋康最終陷入絕境。
* 馬超（defected_to）：韋康在冀城被圍、援兵不至的情況下，選擇向馬超投降^[2]。然而，這次投降並未能保全他的性命，反而激怒了馬超，最終被其斬殺。韋康與馬超的關係，從最初的敵對，轉變為無奈的投降，最終以悲劇收場。
* 楊阜（同事/勸諫者）：楊阜是韋康的參軍，在韋康決定投降馬超時，楊阜曾苦諫勸阻，表現出其忠義之心^[2]。楊阜的勸諫與韋康的最終決定形成了對比，也間接促成了馬超對楊阜的賞識，而對韋康的斬殺。

標誌性場景

韋康最具標誌性的場景，無疑是他率眾投降馬超，卻反遭殺害的悲劇性一幕。在《三國演義》第六十四回中，冀城被馬超圍困，韋康向夏侯淵求援未果。面對絕境，韋康不顧參軍楊阜的苦諫，毅然決定大開城門，向馬超投降^[2]。他或許認為此舉能保全城中軍民的性命，也能為自己爭取一線生機。然而，馬超卻以“汝今事急請降，非真心也”為由，將韋康及其四十餘名部下盡數斬殺^[2]。這一場景不僅展現了韋康在困境中的無奈與錯誤判斷，也深刻揭示了馬超的殘暴和不信任。韋康的投降與被殺，成為他人物命運的轉折點，也是他作為涼州刺史在演義中留下的最深刻印記。這一情節也為後續楊阜等人的復仇埋下了伏筆，是推動情節發展的重要環節（演義獨有）。