雷薄

史載（Historical Record）

關於雷薄的史料記載極少，在正史《三國志》及其相關注疏中，並未有明確的雷薄傳記或其詳細事蹟的記載。這意味著在可考的歷史文獻中，雷薄並非一位活躍或重要的歷史人物，其生平、出身、具體官職以及最終結局均無從考證。因此，我們無法從史傳材料中構建起一個完整的雷薄形象。

演中（In the Novel）

在羅貫中《三國演義》中，雷薄作為袁術麾下的一員將領出現，其形象主要透過其參與的軍事行動來塑造。他首次登場是在袁術欲攻打劉備之時。當時，袁術聽從楊大將的計策，先以糧食結好呂布，使其按兵不動，隨後便派遣紀靈為大將，雷薄與陳蘭為副將，率領數萬大軍進攻小沛，意圖擒拿劉備 ^c:6673。這顯示了雷薄在袁術集團中擔任副將的地位，參與了袁術對外擴張的重要軍事行動。

隨後，當袁術僭越稱帝，自號仲氏後，其野心進一步膨脹，派遣大將張勳統領二十餘萬大軍，分七路征討徐州。在此次大規模的軍事行動中，雷薄再次被任命為副將，位列第四路，與陳蘭一同作為張勳的左膀右臂，共同參與了對徐州的進攻 ^c:6674。這進一步鞏固了他在袁術軍事體系中的地位，雖然仍是副將，但已是袁術集團對外用兵的重要組成部分。

然而，雷薄在演義中的結局並非戰死沙場，而是因袁術的窮奢極欲和倒行逆施而選擇背離。在袁術稱帝后，其統治癒發腐敗，民不聊生。最終，雷薄與陳蘭因無法忍受袁術的暴政，選擇了投奔嵩山，脫離了袁術集團 ^c:4153。這一情節不僅揭示了袁術政權的不得人心，也側面展現了雷薄作為將領，在面對主公失德時的個人選擇。他並非愚忠之輩，而是有自己的判斷和行動力。

關鍵關係

* 袁術集團（serves）：雷薄在演義中是袁術麾下的重要將領，多次參與袁術發動的軍事行動，如攻打劉備小沛和征討徐州 ^c:6673, ^c:6674。他作為副將，是袁術軍事力量的組成部分。
* 袁術（叛離並劫糧）：雷薄最終因袁術的奢侈無度而選擇背離，與陳蘭一同投奔嵩山 ^c:4153。雖然演義中未明確提及劫糧，但其叛離行為無疑是對袁術集團的沉重打擊，並暗示了其可能透過某種方式獲取資源以自立。
* 陳蘭（同僚與夥伴）：雷薄與陳蘭在演義中常常一同出現，共同擔任袁術的副將，並在最終一同背離袁術，投奔嵩山 ^c:6673, ^c:6674, ^c:4153。兩人關係密切，是相互扶持的同伴。

標誌性場景

* 隨紀靈攻打小沛（演義獨有）：雷薄首次在演義中亮相，便是作為紀靈的副將，奉袁術之命率軍攻打劉備駐守的小沛。此次軍事行動是袁術集團對外擴張的重要一步，雷薄的參與凸顯了他在袁術軍事體系中的地位 ^c:6673。
* 參與七路徵徐州（演義獨有）：在袁術僭越稱帝后，雷薄再次被任命為副將，參與了袁術對徐州的大規模征伐。他作為七路大軍中的一員，顯示了其在袁術集團中仍被委以重任，參與了袁術最雄心勃勃的軍事行動 ^c:6674。
* 背離袁術投奔嵩山（演義獨有）：這是雷薄在演義中最具決定性的一個場景。由於袁術的窮奢極欲和倒行逆施，雷薄與陳蘭最終選擇背離袁術，投奔嵩山。這一行為不僅是他們對袁術政權失望的體現，也預示了袁術集團的衰敗，併為袁術最終的窮途末路埋下伏筆 ^c:4153。這一場景刻畫了雷薄並非盲從的將領，而是有獨立判斷和行動能力的個體。