郭圖

史載（Historical Record）

郭圖，字公則，潁川人，與荀彧、辛評等人同郡。在漢末動盪之際，他與荀彧的弟弟荀諶以及辛評一同投奔冀州牧袁紹^[1]。袁紹對他們都予以重用，郭圖因此成為袁紹集團中的重要謀士。在官渡之戰中，郭圖扮演了關鍵角色。當曹操率軍襲擊袁紹的烏巢糧草屯積地時，袁紹部將張郃建議立即引兵救援烏巢，認為曹操兵精，烏巢一旦失守，袁紹大勢將去。然而，郭圖卻提出了不同的看法。他認為張郃的計策不對，主張不如趁曹操主力前往烏巢之際，集中兵力攻打曹操的本營，這樣曹操勢必回援，烏巢之圍便可不救自解^[2]。張郃對此表示反對，指出曹操營寨堅固，難以攻克，若烏巢被曹操攻破，他們都將淪為俘虜。袁紹最終採納了郭圖的建議，僅派遣輕騎兵前往救援烏巢，而將重兵派去攻打曹操本營，結果未能攻下。曹操果然攻破了烏巢，袁紹軍因此潰敗。戰後，郭圖感到羞愧，為了推卸責任，反過來向袁紹誣陷張郃，稱張郃對戰敗感到高興，言語不遜。張郃因此感到恐懼，最終投降了曹操^[2]。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，郭圖的形象被塑造成一個善於構陷、心胸狹隘的謀士，其言行往往與正直的田豐、沮授等形成鮮明對比。他初次登場時，便在袁紹帳下積極主張興兵討伐曹操，駁斥田豐、沮授的穩健之策，認為伐曹是“名正言順”之舉^[3]。在袁紹與曹操對峙期間，郭圖多次進言，其中不乏離間之計。例如，在關羽斬殺文丑後，郭圖與審配一同向袁紹進讒言，聲稱劉備“佯推不知”，意圖激怒袁紹，使其對劉備產生疑心^[4]。當劉備被袁紹派去說服劉闢時，郭圖又勸諫袁紹，認為劉備此去必不回，並對簡雍與劉備同行表示擔憂，認為劉備此行必不返^[5]。

官渡之戰時，郭圖的構陷本性再次顯露無遺。當烏巢糧草被襲時，張郃建議救援烏巢，而郭圖卻力主“圍魏救趙”，攻打曹操本營。他的理由是曹操劫糧，本營必然空虛^[6]。袁紹聽信了郭圖的建議，派遣張郃、高覽攻打曹營，結果大敗。為了避免罪責，郭圖在袁紹面前誣陷張郃、高覽，稱他們“素有降曹之意，今遣擊寨，故意不肯用力”，導致二人最終投降曹操^[7]。

袁紹死後，郭圖在袁氏兄弟爭權中繼續扮演挑撥離間的角色。他與辛評一同輔佐袁譚，與審配、逢紀輔佐袁尚形成對立^[8]。他曾建議袁譚假意邀請袁尚飲酒，然後設伏將其殺害^[9]。在袁譚被袁尚圍困於平原時，郭圖又獻計袁譚向曹操投降，借曹操之力攻打袁尚，待曹操擊敗袁尚後，再圖謀冀州^[10]。他甚至建議袁譚將呂曠、呂翔二人收買為內應，待曹操破袁尚後，乘機圖謀曹操^[11]。最終，在南皮之戰中，郭圖建議袁譚驅趕百姓在前，軍隊在後，與曹操決一死戰^[12]。此計導致百姓死傷無數，袁譚也被曹洪斬殺。郭圖見大勢已去，急忙逃入城中，卻被樂進射殺於城壕^[13]。

關鍵關係

* 袁紹集團（serves）：郭圖是袁紹帳下的重要謀士，深受袁紹信任，尤其在《三國演義》中，袁紹常聽信其讒言^[6]。
* 張郃（rival_of）：在官渡之戰中，郭圖與張郃在軍事策略上產生分歧，並最終構陷張郃，導致張郃投降曹操^[2]。
* 袁紹（advises_in）：郭圖多次向袁紹獻計，無論是伐曹之策、烏巢之戰的軍事部署，還是對劉備、張郃等人的處理，袁紹都曾採納其建議^[3]。
* 高覽（betrayed_by）：與張郃一同，高覽也因郭圖的構陷而被迫投降曹操^[7]（演義獨有）。
* 田豐、沮授（rival_of）：在《三國演義》中，郭圖的激進主張常與田豐、沮授的穩健之策形成對立，凸顯其好戰和短視的性格^[3]。
* 袁譚、袁尚（advises_in）：袁紹死後，郭圖輔佐袁譚，積極參與袁氏兄弟的內鬥，為袁譚出謀劃策，包括離間兄弟、借曹操之力等^[14]。

標誌性場景

* 官渡之戰中構陷張郃：在官渡之戰的關鍵時刻，郭圖與張郃在烏巢救援問題上意見相左。郭圖力主攻打曹操本營，而非救援烏巢，導致袁紹軍大敗。戰後，他為推卸責任，反誣張郃，稱其“快軍敗，出言不遜”，直接導致張郃投降曹操，成為袁紹集團崩潰的重要轉折點^[2]。
* 袁氏兄弟爭權中獻計袁譚：袁紹死後，郭圖輔佐袁譚，積極參與袁氏兄弟的內鬥。他曾建議袁譚向曹操投降，借曹操之力攻打袁尚，並計劃在曹操擊敗袁尚後，再圖謀冀州，展現了其反覆無常和投機取巧的性格^[10]。
* 南皮之戰中驅民攻城：在南皮之戰中，郭圖向袁譚獻上毒計，建議“盡驅百姓當先，以軍繼其後，與曹操決一死戰”^[12]。此舉導致無數百姓無辜喪命，最終袁譚兵敗身死，郭圖本人也命喪樂進箭下^[13]（演義獨有）。這一場景深刻地塑造了郭圖陰險毒辣、不擇手段的形象。