語言
趙

趙累

登場章節
2
對白記錄
4
人物關係
1
內心獨白
1

史載(Historical Record)

關於趙累的史料記載極少,正史《三國志》及其相關注疏中,並未直接提及趙累此人,也未有任何關於其生平事蹟、官職或言行的明確記錄。因此,從歷史考證的角度來看,趙累在正史中幾乎是一個空白的人物,其存在與否、具體身份皆無從考證。這表明趙累並非三國時期重要的歷史人物,或其事蹟未被史官記錄,或其角色僅存在於文學創作之中。

演中(In the Novel)

在羅貫中《三國演義》中,趙累作為關羽的部下,擔任管糧都督一職,在關羽兵敗麥城前後的關鍵時刻多次出謀劃策,展現了其作為謀士的一面。趙累首次在第七十六回中登場,關羽在得知荊州被呂蒙襲取後,怒氣攻心,此時趙累進言道:「今事急矣,可一面差人往成都求救,一面從旱路去取荊州。」 c:14744 關羽採納了他的建議,派遣馬良、伊籍前往成都求援,並親自率兵取荊州。這顯示了趙累在危急時刻的冷靜與判斷力,以及在關羽集團中的一定地位。

隨後,當關羽在荊州路上進退兩難時,趙累再次獻策,建議關羽派人致書呂蒙,責備其背盟行為,以爭取時間或探明虛實。關羽聽從了他的建議,修書遣使赴荊州。 c:14745 這一舉動雖然未能改變戰局,但也體現了趙累試圖透過外交手段解決困境的思路。在關羽兵敗麥城,軍心渙散之際,趙累又提出可向近在咫尺的上庸求援,指出劉封、孟達的兵力或許能解燃眉之急。 c:14746 儘管最終劉封、孟達按兵不動,但趙累的建議在當時是合情合理的。在麥城被圍,糧草將盡,援兵不至的絕境中,趙累再次進言關羽,建議他放棄孤城,奔入西川,以圖東山再起。 c:3759 這一建議是基於現實的考量,旨在保存關羽的性命和劉備集團的實力。然而,關羽最終並未完全採納,而是選擇從小路突圍,最終導致了敗亡。趙累在演義中雖然戲份不多,但其每次出場都伴隨著對關羽的忠誠進言,是關羽身邊不可或缺的智囊角色,其形象塑造與史實無載形成了鮮明對比,完全是文學創作的產物。

關鍵關係

* 關羽(advises_in):趙累在《三國演義》中是關羽的重要謀士和部下,擔任管糧都督。在關羽兵敗荊州、退守麥城的危急關頭,趙累多次向關羽提出建議,包括向成都求援、從旱路取荊州、致書呂蒙責備其背盟、向上庸求援以及最終放棄麥城奔入西川等。 c:14744 c:14745 c:14746 c:3759 他的建議雖然未能最終挽救關羽的敗局,但體現了其對關羽的忠誠和在困境中尋求生機的努力。這種關係在史書中並無記載,是演義獨有的文學創作。

標誌性場景

* 荊州失守後的獻策:當關羽得知荊州被呂蒙襲取,怒氣沖天之時,趙累冷靜地提出「一面差人往成都求救,一面從旱路去取荊州」的策略。 c:14744 這是趙累在演義中首次展現其謀略的場景,直接影響了關羽後續的行動部署。這一場景是演義獨有的。

* 麥城困境中的勸諫:關羽被圍麥城,糧草將盡,援兵不至,軍心渙散。趙累在絕望之際,勸說關羽放棄麥城,奔入西川,以圖東山再起。 c:3759 這一場景深刻描繪了麥城之圍的悲壯與絕望,也展現了趙累作為忠心部下,在最後關頭仍試圖為關羽尋求生路的努力。此場景亦為演義獨有。

人物關係

1 位關係

名言

4 段對白 · 精選 3 段

「昔呂蒙在陸口時,嘗致書君侯,兩家約好,共誅操賊;今卻助曹而襲我,是背盟也。君侯暫駐軍於此,可差人遺書呂蒙責之,看彼如何對答。」

演 第76回→ 關羽

此句揭示了吳蜀聯盟破裂的導火索,是關羽敗走麥城的重要伏筆。

「此處相近上庸,現有劉封、孟達在彼把守,可速差人往求救兵。若得這枝軍馬接濟,以待川兵大至,軍心自安矣。」

演 第76回→ 關羽📍 麥城

此句點明了關羽敗走麥城時求援的策略,反映了當時蜀漢的困境。

「上庸救兵不至,乃劉封、孟達按兵不動之故。何不棄此孤城,奔入西川,再整兵來,以圖恢復?」

演 第77回📍 麥城

此句是趙累勸關羽放棄孤城、退守西川的建議,體現了其清醒的判斷。

登場章節2 回 ▸
  • 演ch.76ch.77
關係時間線1 条 ▸

演 ch.77

  • advises_in

    劝弃麦城奔西川再整兵恢复

內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我趙累,字不詳。荊州驟然失守,烽火未能點起,軍心已然動搖;關公傷口發作,昏厥過去,醒來後,回頭對王甫說,後悔沒有聽從他先前的勸告。我身為管糧都督,眼見此刻情勢,不能只隨眾人驚慌,便稟報道:眼下情勢危急,一面派人前往成都求救,一面從旱路趕往荊