語言
董

董衡

登場章節
1
對白記錄
3
人物關係
1
內心獨白
1

史載(Historical Record)

關於董衡的史料記載缺失,其生平事蹟在正史中未有明確提及。因此,無法從史傳材料中考證其具體身份、官職、所屬勢力或任何歷史事件中的作用。

演中(In the Novel)

在羅貫中《三國演義》的敘述中,董衡作為一名魏將登場,其主要事蹟集中於樊城之戰期間。他與董超一同作為領軍將校,隸屬於于禁麾下,隨七軍前往救援樊城 c:13370。然而,董衡對於魏王曹操任命龐德為先鋒一事持有異議。他向于禁進言,指出龐德曾是馬超舊部,而馬超的故主劉備(蜀漢五虎上將)及其兄長龐柔(在西川為官)均在蜀漢陣營,因此認為龐德的忠誠存疑,擔心此舉無異於“潑油救火”,並建議于禁向曹操稟報,另換人選 c:13370。

董衡的質疑反映了當時魏軍內部對於龐德身份的猜忌,也間接襯托了龐德在面對質疑時所展現的堅定忠誠。在隨後的戰役中,當關羽水淹七軍,魏軍陷入絕境時,董衡與董超眼見大勢已去,曾勸說龐德投降。然而,龐德對此勃然大怒,認為自己深受魏王厚恩,絕不能屈節於人,並親手斬殺了董衡和董超,以示其誓死不降的決心,並以此警告其他意圖投降的將士 c:3184。董衡的死,成為了龐德忠烈形象的註腳,也加速了魏軍在水淹七軍中的潰敗。

關鍵關係

* 龐德:董衡在演義中是龐德的同僚,但對龐德的忠誠抱有疑慮。最終,他因勸降龐德而被龐德親手斬殺 c:3184。(演義獨有)
* 于禁:董衡是于禁麾下的領軍將校之一,曾在于禁面前質疑龐德的先鋒任命 c:13370。(演義獨有)
* 董超:董衡的同僚,兩人一同作為領軍將校,並在絕境中一同勸降龐德,最終一同被龐德斬殺 c:3184。(演義獨有)

標誌性場景

* 質疑龐德忠誠:在樊城之戰前夕,董衡向于禁進言,質疑龐德作為先鋒的合適性,認為龐德的舊主和兄長均在蜀漢,恐其忠誠不穩,此舉如同“潑油救火” c:13370。這一場景展現了董衡對戰局的擔憂,也為後續龐德的忠烈表現埋下伏筆。(演義獨有)
* 勸降被斬:當關羽水淹七軍,魏軍大敗,董衡與董超見勢已危,勸說龐德投降。龐德對此大怒,認為自己受魏王厚恩,不願屈節,遂親手斬殺董衡和董超,以明其志,並震懾軍心 c:3184。這一場景是董衡在演義中的最終結局,也是其人物形象最鮮明的時刻,直接促成了龐德忠勇不屈的形象塑造。(演義獨有)

人物關係

1 位關係

名言

3 段對白 · 精選 2 段

「龐德原係馬超手下副將,不得已而降魏;今其故主在蜀,職居『五虎上將』;況其親兄龐柔亦在西川為官;今使他為先鋒,是潑油救火也。將軍何不啟知魏王,別換一人去?」

演 第74回→ 于禁📍 許昌

此言精準分析龐德處境,預示其忠誠考驗,極具歷史洞察力。

「今將軍提七枝重兵,去解樊城之厄,期在必勝;乃用龐德為先鋒,豈不誤事。」

演 第74回→ 于禁📍 許昌

此句點出用人不當的潛在危機,體現了對軍事策略的擔憂。

登場章節1 回 ▸
  • 演ch.74
關係時間線1 条 ▸

演 ch.74

  • 龐德§12

    dies_in

    同军;第12段力危议降,被庞德亲斩

內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我董衡,隨于禁將軍率七軍前往樊城,帳前諸將齊集,聽候差遣。曹公認為關羽威震華夏,特命龐德擔任先鋒;我卻想到此人昔日曾是馬超部將,如今雖已降魏,故主仍在蜀中,親兄龐柔也在西川為官。兩軍相持之際,主將挑選將領、任用人才,豈能只看一時的勇名?於是