起因
諸葛誕之亂的起因不能僅看257年的「征司空詔書」這根導火索， 而要看壽春這片方鎮與司馬氏中央在過去七年間的累積裂痕。 正始十年（249）高平陵之變後，司馬氏對地方都督的政策從「與士族共治」轉向「親信集中」， 毋丘儉、文欽在嘉平六年（254）已經因此舉兵反司馬師，兵敗身死。 諸葛誕作為接任的征東大將軍，親眼目睹同僚被誅，心中早存戒備； 他向朝廷請求「淮南舊將佐增戍十萬、增築壽春城防」，並大量散家財結淮南豪傑， 實質是把壽春變成自己的私鎮。司馬昭在甘露二年決定召其入朝為司空—— 按慣例這是奪其兵權的標準手段。諸葛誕接詔後立判這是「召入即誅」的死局， 遂決定先發制人 [c:17750]。
參與勢力
壽春一方：諸葛誕本部加上淮南、淮北郡縣屯田兵約十萬，外加揚州新募約四五萬，號稱十五萬； 吳方援軍主力由大將軍孫綝統籌，前線總指揮為文欽、唐諮，副將全端、全懌、朱異， 吳援總兵力實際投入約三萬入城、另三萬外屯，分兵安豐為犄角 [c:17751]。 司馬氏一方：司馬昭親領青、徐、荊、豫四州征發的二十六萬大軍， 並挾魏帝車駕駐項城以正名分；前線主將王基為圍城統帥， 陳騫、石苞、州泰、胡烈、龐會等分兵牽制吳援。 這個兵力對比（魏 26 萬 vs 諸葛誕 15 萬 + 吳援 3 萬） 決定了諸葛誕從一開始就只能打防禦戰，期待外援撐場。
關鍵轉折
第一個轉折是甘露二年六月吳援入城。文欽、唐諮等率三萬人趁魏軍合圍尚未嚴密 從東南角突入壽春城內，但他們入城後隨即被王基的二十六萬合圍徹底封死—— 這等於把吳援變成了「與城共圍」的人質 [c:17751]。 第二個轉折是朱異外援的失敗。朱異從黎漿出兵北上接應，試圖打通糧道， 連續被州泰、石苞、胡烈三路截擊，損兵數千； 最致命的是孫綝對朱異屢戰不勝大怒，竟然在鑊裡大營把朱異斬了—— 這等於把吳方剩下的外援主帥自己處決。從此外援徹底崩盤。 第三個轉折是城中文欽與諸葛誕反目。城中糧盡，文欽提議把北方魏籍士兵全放出城節糧， 諸葛誕認為這是「卸我武裝、獨吞軍糧」的陰謀， 當場斬文欽；文鴦、文虎兄弟見父死立即翻城降魏， 司馬昭藉機厚待二人以震懾城中——這一步打破了諸葛誕的最後心理防線。
鎮壓與結果
甘露三年（258）二月，城中士卒饑餒不能持槍，諸葛誕強行率親兵突圍， 被司馬胡奮部斬於陣中，傳首洛陽，夷三族 [c:17750]。 唐諮、全端、全懌、唐諮等吳將悉數被俘或投降， 司馬昭採納鍾會建議「不坑吳卒、放歸江南以示寬大」， 把數萬吳軍作為政治資本釋放回吳——這一招直接擊穿了孫綝在江東的統治合法性， 孫綝旋即被孫休設計誅除。諸葛誕所建壽春城防被拆毀， 淮南方鎮制徹底廢止，自此曹魏方鎮再無可與中央抗衡的力量。
歷史回響
壽春三叛的終結意義在於：它清除了司馬氏代魏前最後一處具備實力對抗的地方軍鎮。 毋丘儉、文欽、諸葛誕——三次叛亂、三次失敗——背後的共同結構是 「曹爽倒台後被邊緣化的曹魏軍方舊人」與「司馬氏新貴」之間的衝突， 而這一衝突在諸葛誕之死後宣告以司馬氏的完全勝利收場。 從此司馬昭的禪代準備進入加速階段：景元年間封晉公、晉王、九錫， 到泰始元年（265）司馬炎正式受禪，中間沒有再出現地方武裝的有效抵抗。 另一面，孫綝對吳援將領的誅戮、被釋放吳卒帶回的「司馬昭比孫綝仁」的口碑， 也加速了東吳中樞的崩塌——孫休廢孫綝、孫皓承繼的猜忌政治， 都可以從此役找到種子。可以說，壽春一役決定的不僅是魏國內部權力歸屬， 也間接改寫了東吳下半葉的政局。