全寄

史载（Historical Record）

全寄，字不详，系吴国卫将军全琮之子。其生平主要与孙权晚年废立太子之争紧密相关，在这一政治漩涡中扮演了不光彩的角色。全寄素性倾邪，与鲁王孙霸交好，成为其门下宾客 ^c:154。

在孙权立太子孙和之后，又封孙霸为鲁王，二宫并立，导致朝中大臣分化为支持太子和支持鲁王的两派。全寄作为全琮之子，明确站队鲁王孙霸，并积极参与到对太子孙和及其支持者的构陷之中。陆逊曾致信全琮，劝其不要让全寄阿附鲁王，预言其行为终将为家族招致祸患，但全琮并未听从 ^c:155。

全寄与杨竺等人作为鲁王孙霸的党羽，不断进谗言，诽谤太子孙和及其支持者 ^c:156。顾谭、顾承、姚信等人因亲附太子而遭到流放，太子太傅吾粲也因与陆逊通信而下狱身亡。全寄与顾谭之间素有嫌隙，顾谭因不纳全寄的倾邪之举，全寄父子因此怀恨在心，共同构陷顾谭。最终，顾谭被流放交州，并在两年后去世 ^c:154。

此外，全寄还被牵扯到陆逊与孙权之间的矛盾中。陆逊曾多次上书劝谏孙权，力陈太子正统之义，主张太子和鲁王应有尊卑之分。孙权怀疑陆逊的消息来源，杨竺则将矛头指向了滕胤。在审讯中，滕胤为保护太子，谎称杨竺向他泄露了消息，导致杨竺被斩。这一事件的背后，亦折射出全寄等鲁王党羽与太子党之间的激烈斗争 ^c:157。全寄的这些行为，不仅加剧了吴国的政治动荡，也最终导致其家族陷入困境，印证了陆逊当初的预言。

演中（In the Novel）

《三国演义》中并未对全寄这一人物进行独立的文学塑造。在小说中，孙权晚年的废立之争虽然有所提及，但主要聚焦于孙权本人、太子孙和、鲁王孙霸以及陆逊、诸葛恪等核心人物的冲突。全寄作为史实中鲁王党羽的重要一员，其具体活动和对政治局势的影响在演义中被淡化或省略，史无明载其在演义中的具体情节。

因此，在演义的叙事框架下，全寄并非一个具有独立故事线或显著形象的角色。他更多地是作为历史背景中推动废立之争的众多小角色之一，其个人事迹和性格特点未被深入刻画。演义的侧重点在于宏大的历史事件和主要英雄人物的塑造，对于全寄这类在正史中虽有记载但影响力相对较小的次要人物，通常不予着墨。

关键关系

* 孙霸（friend_of）: 全寄与鲁王孙霸关系密切，是孙霸的门下宾客，并积极阿附孙霸，为其党羽，共同参与到对太子孙和及其支持者的构陷之中 ^c:154。
* 全琮（father）: 全寄是卫将军全琮之子。全琮对全寄的行为并未加以约束，甚至在陆逊劝谏后仍不纳，导致父子关系因全寄的政治站队而受到影响 ^c:155。
* 顾谭（adversary）: 全寄与顾谭之间存在嫌隙。全寄素性倾邪，不为顾谭所纳，全寄父子因此怀恨在心，共同构陷顾谭，最终导致顾谭被流放交州 ^c:154。
* 陆逊（critic）: 陆逊曾预见全寄阿附鲁王将为全家招祸，并致信全琮劝诫，但未被采纳 ^c:155。
* 杨竺（ally）: 全寄与杨竺同为鲁王孙霸的党羽，共同进谗言，诽谤太子孙和 ^c:156。

标志性场景

* 构陷顾谭事件: 全寄因其倾邪之性不为顾谭所纳，怀恨在心，遂与父亲全琮共同构陷顾谭，导致顾谭被流放交州，最终客死异乡。这充分展现了全寄的阴险与报复心 ^c:154。
* 阿附鲁王，参与废立之争: 在孙权晚年废立太子之争中，全寄明确站队鲁王孙霸，与杨竺等人一同向孙权进谗言，诽谤太子孙和及其支持者。这一行为是其政治生涯中最具代表性的场景，直接影响了吴国的政治格局，并最终导致多位忠良之士受害 ^c:156。陆逊曾因此事预言全寄将为家族招祸，也侧面印证了全寄在此事件中的关键作用 ^c:155。
* 滕胤受审事件中的间接影响: 尽管全寄未直接出现在滕胤受审的场景中，但滕胤为保护太子而谎称杨竺泄密，导致杨竺被斩，这一事件的背景正是全寄等鲁王党羽与太子党之间的激烈斗争。全寄作为鲁王党羽的核心成员，其活动间接促成了这一悲剧的发生 ^c:157。