田续

史载（Historical Record）

田续，在正史中主要以邓艾的终结者身份出现。根据《三国志》记载，邓艾父子被捕后，钟会将其送往成都。然而，在钟会死后，邓艾的旧部将士将他从囚车中救出，意图护送其返回。此时，卫瓘派遣田续等人前去追讨邓艾。田续在绵竹以西遭遇邓艾，并将其斩杀。邓艾的儿子邓忠也一同被杀。邓艾在洛阳的其他儿子则被诛杀，其妻儿及孙辈被流放至西域 ^c:2866。

《汉晋春秋》补充了田续与邓艾之间的一段恩怨。邓艾攻取江由时，曾因田续不肯前进，欲将其斩首，后因故作罢。因此，当卫瓘派遣田续追击邓艾时，特意对他说：“你可以报江由之辱了。” ^c:2866 这段记载揭示了田续对邓艾怀有旧恨，也为他最终斩杀邓艾的行为提供了动机。杜预曾对此事发表评论，认为卫瓘此举不妥，预言“伯玉其不免乎！”（指卫瓘恐难免祸），并批评卫瓘“既无德音，又不御下以正，是小人而乘君子之器，将何以堪其责乎？”卫瓘闻言后，立即前往向杜预致歉 ^c:2866。这些细节描绘了田续在历史事件中的关键作用，以及他与邓艾之间复杂的关系。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，田续的形象被赋予了更多的戏剧性，尤其是在他与邓艾的互动中。他首次登场是在邓艾攻取江油之后。当时，邓艾率军涉险而来，准备攻打涪城。田续作为部将，建议邓艾休养数日再进兵，理由是“我军涉险而來，甚是勞頓，且當休養數日，然後進兵。” ^c:2867 邓艾对此大怒，认为田续扰乱军心，喝令将其推出斩首。幸得众将苦苦求情，田续才得以免死 ^c:2867。这一情节不仅展现了邓艾治军严厉、急于求成的性格，也为田续日后斩杀邓艾埋下了伏笔。

田续的第二次重要出场是在钟会、姜维死后。当邓艾的部下得知钟会、姜维已死，便连夜追劫邓艾。卫瓘得知此事后，深知自己曾擒拿邓艾，若邓艾不死，自己性命难保。此时，护军田续主动请缨，提及当年邓艾在江油欲杀自己的旧事，表示“昔鄧艾取江油之時，欲殺續，得眾官告免。今日當報此恨。” ^c:2868 卫瓘大喜，遂派田续率五百兵马赶至绵竹。田续恰好遇到邓艾父子被放出囚车，正欲返回成都。邓艾误以为是自己的本部兵马前来迎接，毫无防备，结果被田续一刀斩杀。邓忠也在乱军中死去 ^c:2868。演义通过这些情节，将田续塑造成一个既有旧怨又抓住时机报复的形象，使其在邓艾之死中扮演了更为主动和关键的角色。

关键关系

* 邓艾（enemy_of）：田续与邓艾的关系是其人生中最为核心且充满矛盾的一环。在史实中，邓艾曾因田续不进军而欲斩之，埋下仇恨的种子 ^c:2866。在演义中，这一情节被放大，田续因提出休整建议而险些被邓艾斩首，加深了两人之间的恩怨 ^c:2867。最终，田续在卫瓘的授意下，亲手斩杀了邓艾父子，完成了复仇 ^c:2866, ^c:2868。
* 卫瓘（subordinate_of）：田续是卫瓘的部将。在邓艾被捕后，卫瓘派遣田续去追讨邓艾。卫瓘深知田续与邓艾之间的旧怨，并明确表示这是田续“报江由之辱”的机会 ^c:2866。这表明卫瓘巧妙地利用了田续的个人恩怨来达成自己的目的。
* 众将（colleague_of）：在演义中，当邓艾欲斩田续时，是“众将苦告方免” ^c:2867，这表明田续在军中与其他将领之间存在一定的同僚情谊或支持。

标志性场景

* 江油险被斩首：邓艾攻取江油后，田续建议休养，邓艾大怒欲斩之，后因众将求情而免。此场景不仅展现了邓艾的暴躁与急功近利，也为田续日后报仇埋下伏笔 ^c:2867（演义独有）。
* 绵竹斩杀邓艾：这是田续最为人所知的标志性事件。在卫瓘的授意下，田续率兵在绵竹西遭遇并斩杀了邓艾及其子邓忠。这一幕既是田续个人恩怨的了结，也是魏灭蜀之战后期权力斗争的一个重要节点 ^c:2866, ^c:2868。此场景在史实和演义中均有记载，但演义对其复仇动机和过程的描绘更为详细和戏剧化。