语言

曹魏 · 豫州刺史

王思

王思画像
与他人同框 →

王思是曹魏官员,曾任豫州刺史,以自陈罪责、与梁习同被太祖称为义士而见载。

史 见于《三国志》2 卷 · 《演义》未写

出处

书中写到王思的地方

  • 史 · 卷 15《三国志》

    初,济阴王思与习俱为西曹令史。思因直日白事,失太祖指。太祖大怒,教召主者,将加重辟。…
    读全段

    初,济阴王思与习俱为西曹令史。思因直日白事,失太祖指。太祖大怒,教召主者,将加重辟。时思近出,习代往对,已被收执矣,思乃驰还,自陈己罪,罪应受死。太祖叹习之不言,思之识分,曰:「何意吾军中有二义士乎?」〈臣松之以为习与王思,同寮而已,亲非骨肉,义非刎颈,而以身代思,受不测之祸。以之为义,无乃乖先哲之雅旨乎!史迁云「死有重于太山,有轻于鸿毛」,故君子不为苟存,不为苟亡。若使思不引分,主不加恕,则所谓自经于沟渎而莫之知也。习之死义者,岂其然哉!〉后同时擢为刺史,思领豫州。思亦能吏,然苛碎无大体,官至九卿,封列侯。〈《魏略苛吏传》曰:思与薛悌、郤嘉俱从微起,官位略等。三人中,悌差挟儒术,所在名为间省。嘉与思事行相似。文帝诏曰:「薛悌驳吏,王思、郤嘉纯吏也,各赐关内侯,以报其勤。」思为人虽烦碎,而晓练文书,敬贤礼士,倾意形势,亦以是显名。正始中,为大司农,年老目瞑,瞋怒无度,下吏嗷然不知何据。性少信,时有吏父病笃,近在外舍,自白求假。思疑其不实,发怒曰:「世有思妇病母者,岂此谓乎!」遂不与假。吏父明日死,思无恨意。其为刻薄类如此。思又性急,尝执笔作书,蝇集笔端,驱去复来,如是再三。思恚怒,自起逐蝇不能得,还取笔掷地,蹋坏之。时有丹阳施畏、鲁郡倪𫖮、南阳胡业亦为刺史、郡守,时人谓之苛暴。◎又有高阳刘类,历位宰守,苛慝尤其,以善修人事,不废于世。嘉平中,为弘农太守。吏二百余人,不与休假,专使为不急。过无轻重,辄捽其头,又乱杖挝之,牵出复入,如是数四。乃使人掘地求钱,所在市里,皆有孔穴。又外讬简省,每出行,阳敕督邮不得使官属曲修礼敬,而阴识不来者,辄发怒中伤之。性又少信,每遣大吏出,辄使小吏随覆察之,白日常自于墙壁间闚闪,夜使干廉察诸曹,复以干不足信,又遣铃下及奴婢使转相检验。尝案行,宿止民家。民家二狗逐猪,猪惊走,头插栅间,号呼良久。类以为外之吏擅共饮食,不复征察,便使伍百曳五官掾孙弼入,顿头责之。弼以实对,类自愧不详,因讬问以他事。民尹昌,年垂百岁,闻类出行,当经过,谓其儿曰:「扶我迎府君,我欲陈恩。」儿扶昌在道左,类望见,呵其儿曰:「用是死人,使来见我。」其视人无礼,皆此类也。旧俗,民谤官长者有三不肯,谓迁、免与死也。类在弘农,吏民患之,乃题其门曰:「刘府君有三不肯。」类虽闻之,犹不能自改。其后安东将军司马文王西征,路经弘农,弘农人告类荒耄不任宰郡,乃召入为五官中郎将。〉

  • 史 · 卷 25《三国志》

    …宂从仆射毕轨表言:「尚书仆射王思精勤旧吏,忠亮计略不如辛毗,毗宜代思。」…
    读全段

    明帝即位,进封颍乡侯,邑三百户。时中书监刘放、令孙资见信于主,制断时政,大臣莫不交好,而毗不与往来。毗子敞谏曰:「今刘、孙用事,众皆影附,大人宜小降意,和光同尘;不然必有谤言。」毗正色曰:「主上虽未称聦明,不为暗劣。吾之立身,自有本未。就与刘、孙不平,不过令吾不作三公而已,何危害之有?焉有大丈夫欲为公而毁其高节者邪?」宂从仆射毕轨表言:「尚书仆射王思精勤旧吏,忠亮计略不如辛毗,毗宜代思。」帝以访放、资,放、资对曰:「陛下用思者,诚欲取其効力,不贵虚名也。毗实亮直,然性刚而专,圣虑所当深察也。」遂不用。出为衞尉。

榜上有名

此人在各榜单上的名次。

其余 3 个榜单

王思是曹魏官员,曾任西曹令史、豫州刺史,演义未写此人。

事迹

王思与梁习同为西曹令史;一次值日上报事务未合太祖旨意,梁习代他前往应对而被拘捕,王思赶回自陈罪责,太祖称二人为义士。(史载)
后来王思与梁习一同升为刺史,王思领豫州;他能办事,但苛碎而缺少大体,官至九卿,封列侯。(史载)
魏文帝曾称王思为“纯吏”,赐关内侯以报其勤;正始年间,王思任大司农。(史载)

关系

  • 与梁习同为西曹令史,梁习曾代王思应对太祖;二人后来同升刺史。
  • 侍奉曹魏。

人物关系

1 位关系

王思 的人物关系图梁习王思
  • 朋友
扇区按关系类型划分;内圈为往来最密切的 1 人,悬停或聚焦查看详情

查看全部 1 位

梁习

接着看

梁习

友

去看梁习 →
关系时间线1 条 ▸

史 · 卷 15

  • 梁习§28

    友

    同为西曹令史;互救之义