吕壹

史载（Historical Record）

吕壹是孙吴中书、校事系统中的典校官，曾与秦博典校诸官府及州郡文书。史载称他逐渐专擅权势，借纠举官员、深究案件之机制造威福，甚至深案丑诬、毁短大臣，使顾雍等人受到指摘和谴责。^[1] 步骘因吕壹典校文书、纠举甚多而上疏，主张朝廷委任重臣，并以天象示警；陆逊也与潘濬同忧其弄权，言及此事时流泪。^[2][3]

吕壹弹劾丞相顾雍、左将军朱据等人，相关人员一度被拘禁。朱据部曲应领三万缗，工人王遂诈领其钱，吕壹却怀疑朱据实取，拷问经手者，致其死于杖下；朱据因此无法自明，受责请罪。后来刘助查明王遂所为，孙权感叹朱据尚且遭枉，何况吏民，遂追究吕壹之罪。^[4][5]

吕壹还曾诬告故江夏太守刁嘉诽谤国政。共同受讯者都畏惧吕壹而称听闻此事，只有是仪据实回答自己未曾听闻；孙权最终释放是仪，刁嘉也获免。^[6] 吕壹奸罪败露后，孙权将其诛杀。^[7] 阚泽曾劝孙权，即使有司议处吕壹死刑，也不宜再用焚裂之刑；这反映出当时处置吕壹一案曾涉及刑罚轻重之议。^[8]

演中（In the Novel）

演义未写此人。现有材料没有提供《三国演义》等小说对吕壹的塑造，因而不能据此补写小说情节；有关他的叙述只能依据《三国志》及裴注所载。^[1]

关键关系

吕壹身在孙吴朝廷的文书与监察事务中，孙权最初任用其典校官府文书，后来又因其罪行败露而将其诛杀，并曾因朱据蒙冤而自责。^[1][7][4] 顾雍面对被系狱的吕壹，仍和颜询问案情，并斥责怀叙当面辱骂，认为应按正法处置；裴松之所引徐众评论则批评顾雍不该引吕壹开口申诉，显示史家对顾雍此举另有评议。^[1]

潘濬屡次向孙权陈说吕壹奸险，甚至曾想趁百官宴会亲手杀他、以自身承担后果；吕壹得知后称病不赴，后来宠势渐衰而被诛。^[5] 谢厷则以潘濬可能接替顾雍、继而对付吕壹的话试探并惊吓吕壹，促使他撤销对顾雍一案的追究。^[5] 步骘、陆逊等大臣也分别上疏或进言，表达对吕壹专权的忧虑。^[2][3]

标志性场景

最能呈现吕壹行事与其后果的，是朱据三万缗冤案：王遂诈领钱财，吕壹却把疑点指向朱据，拷问主事者致其死亡；朱据蒙受指责而无从自辩，直到刘助揭明真相，孙权才醒悟并追究吕壹。^[4] 这场案件将典校权力如何伤及官员与吏民、以及君主后来如何意识到纠察失当，集中呈现出来。

另一幕发生在顾雍审讯吕壹之时。顾雍以平和态度询问其是否还有话要说，吕壹叩头无言；怀叙当面辱骂吕壹，顾雍反而以“官有正法”责止他。^[1] 与此相映的是潘濬欲在百官宴会上刺杀吕壹、吕壹闻讯称病避会的记载；这是《三国志》所载史事，而非演义情节。^[5]