史载（Historical Record）
韩浩，字元嗣，河内人。汉末天下大乱，盗寇蜂起，韩浩聚众自保，为乡里藩卫。太守王匡器重其才，任其为从事，并派遣他率兵在盟津抵御董卓。董卓为胁迫韩浩，曾执其舅父杜阳，但韩浩并未因此屈服。袁术闻其事迹，赞赏其忠勇，任命他为骑都尉。夏侯惇亦闻其名，与之相见后大为赞赏，遂请他随军征伐。
在曹操初起之时，韩浩便追随左右。有一次，夏侯惇在濮阳被吕布部将劫持，军中震恐。韩浩当机立断，勒兵屯于夏侯惇营门，召集军吏诸将，命令他们各安其位，不得妄动，稳定了军心。随后，他亲自前往夏侯惇被劫之处，呵斥劫持者，并声称将依照国法处置。面对韩浩的坚决态度，劫持者惊慌叩头，表示只求财物。韩浩不为所动，下令斩杀劫持者。夏侯惇因此得以脱险。曹操闻此，称赞韩浩此举可为“万世法”，并下令此后凡有劫持人质者，皆应并力攻击，不必顾忌人质安危，此后劫持人质之事遂绝。
韩浩以其忠勇著称，与沛国史涣齐名。他官至中护军，掌管禁兵，并被封为列侯。曹操欲讨伐柳城时，领军史涣认为路途遥远深入，并非万全之策，欲与韩浩一同进谏。然而，韩浩却认为曹操神武，举无遗策，此时正是翦除天下后患的良机，不应沮丧军心。最终，曹操采纳了韩浩的意见，成功攻破柳城。此后，韩浩的官职改为中护军，并设置长史、司马。在征讨张鲁时，有议者认为韩浩的智略足以安定边境，建议留他都督诸军镇守汉中。但曹操却说：“吾安可以无护军？”坚持将韩浩带回。由此可见曹操对韩浩的亲近和信任。韩浩去世后，曹操深感惋惜。他没有亲生儿子，由养子韩荣继承爵位。
演中（In the Novel）
在《三国演义》中，韩浩的形象在一定程度上延续了史实中的忠勇，但更多地被塑造成了夏侯惇的副将，并参与了一些重要的战役，其戏份和对白相较史书有所增加。他首次登场是在曹操派遣夏侯惇率兵十万攻打新野时，韩浩与于禁、李典、夏侯兰一同被任命为副将。
在博望坡之战中，韩浩曾试图劝谏夏侯惇，指出赵云诱敌深入，恐有埋伏。然而，夏侯惇却轻视刘备和诸葛亮，不听韩浩的劝告，执意追击，最终中了诸葛亮的埋伏。 这一情节，在史书中并无记载，是演义为了突出诸葛亮的智谋和夏侯惇的轻敌而进行的文学创作。
后期，韩浩在汉中之战中再次出现。他被描绘为降将韩玄之弟，与夏侯尚一同被派去协助张郃。韩浩对黄忠怀有深仇大恨，因为黄忠与魏延曾献长沙城，导致其兄韩玄身亡。 在与黄忠的交战中，韩浩与夏侯尚联手，曾一度击败黄忠，并夺取其营寨。然而，黄忠的连日败退实为诱敌之计，张郃曾提醒夏侯尚和韩浩，但二人不以为意，最终导致了曹军的失利。 这一段与韩玄的兄弟关系以及与黄忠的交战，皆为演义独有的情节，旨在丰富人物关系和冲突。
关键关系
* 夏侯惇： 韩浩是夏侯惇的亲信部将，在史实中曾救夏侯惇于危难，并长期追随其左右。演义中也多次作为夏侯惇的副将出场。
* 曹魏： 韩浩是曹操的重要将领，深受曹操信任和器重，官至中护军，掌管禁兵。曹操曾称赞其行为可为“万世法”，并对其去世深感惋惜。
* 韩玄： 在演义中，韩浩被设定为韩玄的弟弟，因韩玄之死而对黄忠怀恨在心。（演义独有）
* 黄忠： 在演义中，黄忠是韩浩的仇敌，二人曾在汉中之战中多次交锋。（演义独有）
* 史涣： 史实中，韩浩与史涣俱以忠勇显，并共同掌管禁兵，二人曾就征伐柳城一事有过不同意见的交流。
标志性场景
* 濮阳救主： 夏侯惇被吕布部将劫持时，韩浩临危不乱，果断处置，斩杀劫持者，成功解救夏侯惇。此举不仅稳定了军心，也为曹操树立了处理劫持事件的典范，被曹操誉为“万世法”。
* 博望坡谏言： 在《三国演义》中，韩浩在博望坡之战中曾向夏侯惇进言，指出赵云诱敌深入，恐有埋伏，但未被采纳。这一场景展现了韩浩的谨慎和洞察力，也反衬了夏侯惇的轻敌。（演义独有）
* 汉中复仇： 在《三国演义》中，韩浩因兄长韩玄之死，对黄忠怀有深仇，在汉中之战中与黄忠多次交锋，试图报仇。这一情节丰富了韩浩的人物动机，也为战役增添了个人恩怨的色彩。（演义独有）
* 劝进柳城： 曹操欲讨伐柳城时，韩浩力排众议，认为曹操神武，此时正是除患良机，不应沮丧军心，最终促成了柳城之战的胜利。
人物关系
4 位关系
名言
4 段对白 · 精选 2 段
「趙雲誘敵，恐有埋伏。」
此句展现韩浩的谨慎与军事洞察力，是其人物性格的体现。
「我在長沙知此老賊利害。他和魏延獻了城池，害吾親兄，今既相遇，必當報讎。」
此句揭示韩浩与黄忠、魏延的恩怨，是其人物冲突的核心。
登场章节3 回 ▸
- 史ch.9
- 演ch.39ch.70
关系时间线3 条 ▸
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我韩浩，河内人，字元嗣。汉末兵起，乡县近山薮，多有寇乱；我聚集徒众，为县中屏障。太守王匡以我为从事，使我领兵拒董卓于盟津。舅父杜阳任河阴令，董卓拘执他，遣人来招我，我不肯从。忆昔那时，亲情在前，军国之义也在前；我所守的，不只是舅甥之私，更是