郑度

史载（Historical Record）

郑度，广汉人，曾担任益州从事。在刘备率兵攻打益州、围困雒城之际，郑度向刘璋献策，建议采取坚壁清野的策略。他指出，刘备的军队远道而来，兵力不足万人，士卒尚未完全归附，且缺乏辎重，主要依靠野外粮草补给。因此，郑度提议将巴西、梓潼两地的百姓全部迁往涪水以西，并烧毁沿途所有的粮仓和野外谷物，然后深挖壕沟，高筑壁垒，静待刘备军的到来。他认为，当刘备军抵达后，应拒绝其挑战，使其长期得不到补给。郑度判断，刘备军在百日之内必然会因粮尽而自行撤退，届时再出兵追击，便可将其擒获 ^c:3864。

然而，刘璋并未采纳郑度的计策。他反驳道：“我听说拒敌是为了安定百姓，从未听说要迁动百姓来躲避敌人。”于是，刘璋罢黜了郑度，没有采用他的建议。后来，当刘备军围困雒城时，法正曾致信刘璋，信中提及刘璋未能听从郑度的计策，也间接证实了郑度献策的史实 ^c:3864。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，郑度的形象与史实基本吻合，主要作为刘璋的谋士出现，并献上坚壁清野之计。在雒城陷落后，刘璋召集众官商议对策，郑度再次提出与史实记载相同的策略。他分析刘备军兵力不多，士卒未附，缺乏辎重，依靠野外粮草。因此，他建议将巴西、梓潼的百姓迁往涪水以西，烧毁所有粮仓和野外谷物，深沟高垒，坚守不战。他预测刘备军在百日内必将因粮尽而撤退，届时再出兵追击即可擒获刘备 ^c:14906。

与史实类似，刘璋在演义中也拒绝了郑度的建议，并说：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以备敌也。此言非保全之计。” ^c:14906 演义进一步刻画了这一情节对刘备方面的影响。当法正派人回报刘备，提及郑度劝刘璋烧毁野谷、迁徙百姓的计策时，刘备和诸葛亮都大为震惊，认为“若用此言，吾势危矣！” ^c:3865 然而，法正却自信地表示刘璋必不会采纳此计。果然，不久之后便传来刘璋不肯迁动百姓，不从郑度之言的消息，刘备和诸葛亮才放下心来 ^c:3865。这一情节通过刘备和孔明的反应，侧面烘托了郑度计策的毒辣和有效性，也突出了刘璋的仁慈或曰迂腐，最终导致其失败。

关键关系

* 刘璋 (advises_in)：郑度是刘璋的从事，曾向刘璋献上坚壁清野的计策，意图阻挠刘备的进攻。然而，刘璋因不忍迁徙百姓而未采纳此计，最终导致益州失守 ^{c:3864 c:14906}。
* 刘备：郑度的计策旨在对抗刘备的入侵。如果计策被采纳，将对刘备军造成极大的困扰，甚至可能使其撤退 ^{c:3864 c:3865}。
* 诸葛亮：在演义中，诸葛亮和刘备都认为郑度的计策一旦实施，将对他们构成严重威胁 ^c:3865（演义独有）。
* 法正：法正对郑度的计策有清晰的认识，但他深知刘璋的性格，预料到刘璋不会采纳郑度的建议，从而安抚了刘备和诸葛亮 ^{c:3864 c:3865}。

标志性场景

* 献坚壁清野之计：这是郑度最为人所知的场景。在刘备攻打益州的关键时刻，郑度向刘璋献上将百姓迁徙、烧毁粮草，然后坚守不战的策略。此计若成，将有效遏制刘备的攻势，甚至可能迫使其撤退 ^{c:3864 c:14906}。
* 刘璋拒绝采纳：刘璋以“拒敌以安民，未闻动民以避敌”为由，拒绝了郑度的计策，并将其罢黜。这一决策不仅是郑度命运的转折点，也直接影响了益州的战局走向 ^{c:3864 c:14906}。
* 刘备、孔明闻计色变：在《三国演义》中，当刘备和诸葛亮得知郑度的计策后，都大为震惊，认为此计若被采纳，将使他们陷入危境。这一情节突显了郑度计策的有效性和毒辣之处 ^c:3865（演义独有）。