背景
費禕の暗殺（ひいのあんさつ）は突発的な宴席での偶然の事故ではなく、蜀漢（しょくかん）中後期における二つの路線間の緊張が臨界点に達した爆発であった。諸葛亮（しょかつりょう）の死（234年）以降、蜀漢中枢は「蔣琬（しょうえん）主政期」と「費禕（ひい）主政期」の二段階を経ていた。蔣琬は水軍を率いて漢水（かんすい）を下り襄陽（じょうよう）へ向かう新北伐路線を主張したが、費禕が後を継ぐと蔣琬の拡張路線を収め、「境界を守り民を休息させ、大規模な戦役を軽々しく起こさない」という守成路線へと転換した。その最も具体的な表れが、費禕による姜維の北伐（きょういのほくばつ）への兵力厳格制限で、北伐のたびに姜維（きょうい）に割り当てられた兵力は一万人を超えなかった。この抑制路線は国力回復の観点からは相当に成功していたが、諸葛亮（しょかつりょう）直伝の北伐派将領である姜維（きょうい）にとっては長年の不満の種であった。延熙十六年（253年）正月、費禕（ひい）は蜀漢北部の前進基地である涪城（ふうじょう）で歳首の大宴を主催し、降将の郭循（かくじゅん）の献盃を受けた際に短刀で刺傷され、数日後に死去した。
主要人物
費禕（ひい）、字は文偉、江夏（こうか）の鄳県出身で、若くして董允（とういん）と並び称され、諸葛亮（しょかつりょう）の北伐（諸葛亮）（ほくはつ（しょかつりょう））期間には丞相参軍・長史を務めた。呉への出使と諸将の矛盾の調整において卓越した交渉能力を示し、諸葛亮の『出師表』が推した「貞良死節の臣」の一人である。郭循（一作・郭脩、字は孝先）は涼州（りょうしゅう）西平の人で、姜維（きょうい）の涼州（りょうしゅう）北伐の際に捕虜となって降伏し、その名士としての声望から左将軍に任じられた。これは蜀漢（しょくかん）が降将に与えた最高の礼遇であった。事件当夜、費禕（ひい）は酒に酔って警戒を緩めており、郭循は祝寿の献盃を名目に近づいて刺殺を実行し、左右の者が郭循をその場で誅殺した。背後に別の主謀者がいたかどうかについては諸説紛々で、魏帝曹芳（そうほう）が事後に郭循を長楽郷侯に追封して「威」と諡したことは、一部の史家から「魏国がすでにこの罠を仕掛けていた」証拠と解釈されている。また、最も利益を得た姜維（きょうい）が容疑者だとする見方もあるが、姜維と費禕の私的関係は険悪ではなく、直接証拠もないとして、厳格な史家の多くはこの説を採らない。
核心議題
費禕（ひい）の暗殺には三つの核心的議題が絡んでいる。第一は蜀漢（しょくかん）の降将処遇の限界である。費禕（ひい）が暗殺される以前、越巂太守の張嶷（ちょうぎょく）が書状を送り「岑彭・来歙はともに刺客に斃れた」と告げ、費禕（ひい）に降人と面会する際には警戒を怠らないよう促していた。費禕（ひい）の返書はなお「誠意をもって人に接する」という態度を保っていた。この「誠をもって人を動かす」政治風格は平和な時代には降人を安定させる効果があったが、魏蜀がいまだ戦争状態にある中では巨大な安全上の欠陥を露呈した。第二は蜀漢（しょくかん）の「保境息民」路線の持続可能性である。費禕（ひい）の死はこの路線を直接断ち切り、以後の蜀漢には中枢で北伐派を抑制できる人物が二度と現れなかった。姜維（きょうい）は一路北伐を推し進め、延熙十九年の段谷（だんこく）大敗に至る。第三は地政学の暗流である。事件が起きた涪城（ふうじょう）は蜀漢北部辺境の政治軍事上の要衝であり、しかも歳首の大宴という最も公開的な場であった。刺客が近づけたこと自体、蜀漢の辺境人員に対する政治的審査に系統的な弛緩が存在したことを示している。
政治後果
費禕（ひい）の死は蜀漢（しょくかん）の政治構造を直接的に再編した。最も直接的な影響は中枢権力の真空であった。費禕（ひい）は大将軍・録尚書事・雍州牧の三重の職位を兼ねており、その死後、この権力は分散した。陳祗（ちんし）が内政を主導し、姜維（きょうい）が軍を専担し、宦官の黄皓（こうこう）が内宮で台頭した。以後の蜀漢には内政と軍政を統合できる核心人物が二度と現れず、陳祗（ちんし）と姜維（きょうい）の意見の相違は大きくなかったものの、宦官に対しては無力であり、姜維（きょうい）の黄皓（こうこう）に対する牽制はさらに無効であった。次に北伐リズムの劇的変化がある。費禕（ひい）在位中は姜維（きょうい）の出兵が毎回一万人を超えなかったが、費禕（ひい）の死の翌年（254年）から姜維（きょうい）は大規模出兵を開始し、延熙十七年には狄道へ北上し、延熙十八年には洮西、延熙十九年には段谷（だんこく）へと、「毎年小規模な牽制」から「毎年大規模な決戦」へと急速に拡大し、蜀漢（しょくかん）の国力消耗速度も倍増した。第三に降将体系の崩壊がある。郭循事件の後、蜀漢（しょくかん）の涼州（りょうしゅう）降将に対する信頼度は大幅に低下し、姜維（きょうい）の涼州（りょうしゅう）羌氐を糾合する統一戦線工作はいっそう困難となった。
反事実推演
もし費禕（ひい）が十年長命であったなら、蜀漢（しょくかん）中後期の軌跡はまったく異なるものになっていたかもしれない。費禕（ひい）の政治的分量をもってすれば、姜維（きょうい）の北伐（きょういのほくばつ）を継続して一万の兵力に抑え込むことができ、延熙末年に蜀漢（しょくかん）の国力が使い果たされることはなかったであろう。たとえ北伐の勝利を保てなかったとしても、少なくとも段谷の敗北（だんこくのはいぼく）がもたらした「兵が衰え将が減り、戸口が大幅に減少した」という雪崩を回避できたはずである。さらに深く考えると、もし費禕（ひい）が延熙末まで生きていたならば、黄皓（こうこう）が宮中で台頭する速度を著しく抑制することができ、蜀漢（しょくかん）における「宦官・外戚・武人」の三角形の失衡も遅らせることができた。鄧艾（とうがい）が後に陰平郡（いんぺいぐん）を密かに渡った時に直面したのは、黄皓（こうこう）に警告を握り潰された混乱した中央ではなく、依然として文官集団が安定的に運営する成都（せいと）であったかもしれない。この観点から見ると、郭循の一刺しは、ほぼ一人の力で蜀漢（しょくかん）の滅亡のリズムを決定したと言えよう。