史載（Historical Record）
關於竇武（字遊平）的史料記載，在現存的正史材料中，如《三國志》及其相關注疏，並未直接提供詳細的生平事蹟或傳記。這意味著，在可考的歷史文獻中，竇武的個人經歷、家族背景、早期仕途以及其在朝中的具體作為，均缺乏直接的、獨立的史料支撐。他的存在更多是透過其他人物的傳記或歷史事件的側面提及而被間接確認，而非作為主要敘述物件。因此，對於竇武在歷史上的真實面貌和具體貢獻，我們無法從純粹的史傳材料中勾勒出完整的圖景。他的歷史形象，在很大程度上依賴於後世的文學創作和歷史編纂者的選擇性敘述。
演中（In the Novel）
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，竇武（字遊平）作為東漢末年的一位重要人物被提及，其形象與朝政動盪緊密相連。小說開篇便將漢末的混亂歸咎於桓、靈二帝的統治，並指出桓帝“禁錮善類，崇信宦官”的弊政。在桓帝駕崩之後，靈帝即位，此時 “大將軍竇武、太傅陳蕃，共相輔佐”。這表明在演義的設定中，竇武在靈帝初期擔任了重要的輔政大臣，與陳蕃一同肩負著匡扶漢室的重任。然而，他們的努力卻遭遇了強大的阻力，即宦官集團的弄權。小說明確指出 “時有宦官曹節等弄權，竇武、陳蕃謀誅之”。這一情節是竇武在演義中最為核心的戲份，展現了他作為忠臣，試圖剷除奸佞、穩定朝綱的決心。不幸的是，他們的計劃 “作事不密，反為所害，中涓自此愈橫”。這意味著竇武和陳蕃的除宦行動最終失敗，反而被宦官所殺，他們的犧牲進一步加劇了漢室的衰落，也為後續的天下大亂埋下了伏筆。演義對竇武的塑造，旨在強調其忠義之士的形象，以及在宦官專權背景下，正直大臣們所面臨的困境和悲劇命運。儘管史傳材料中缺乏對竇武的詳細記載，但演義透過這一筆，賦予了他在漢末亂世中一個明確的、悲壯的角色。
關鍵關係
竇武在《三國演義》中最重要的關鍵關係是與太傅陳蕃的友誼和同盟。小說明確指出 “大將軍竇武、太傅陳蕃，共相輔佐”，並在隨後描述了他們二人 “謀誅之”宦官曹節等人的行動。這種關係不僅是政治上的合作，更體現了兩位正直大臣在面對宦官專權時的志同道合與相互支援。他們共同承擔起輔佐幼主、匡扶社稷的重任，並一同策劃了剷除奸佞的重大行動。然而，他們的命運也因此緊密相連，最終因事洩而一同被害。這種“友如兄弟，同心同德”的關係，在演義中是忠臣義士形象的重要組成部分，也突出了漢末政治鬥爭的殘酷性。在史傳材料中，由於缺乏竇武的獨立記載，他與陳蕃的關係也無從考證，因此，這種深厚的同盟關係主要體現於演義的文學塑造之中（演義獨有）。
標誌性場景
竇武在《三國演義》中最具標誌性的場景，無疑是他與陳蕃共同謀劃誅殺宦官曹節等人的事件。在靈帝即位之初，朝政被宦官集團所把持，天下大勢已顯頹敗之兆。正是在這樣的背景下， “大將軍竇武、太傅陳蕃，共相輔佐”，他們不甘心眼見漢室衰微，於是 “謀誅之”這些弄權的宦官。這一場景雖然在小說中並未進行詳盡的細節描繪，但其作為引爆漢末亂世的導火索之一，具有極其重要的象徵意義。它展現了竇武作為忠臣，試圖力挽狂瀾、匡正朝綱的決心和勇氣。然而，由於 “作事不密”，他們的計劃最終敗露，反被宦官所害。這個場景不僅是竇武個人命運的轉折點，也是東漢王朝由盛轉衰、宦官勢力進一步坐大的關鍵節點。竇武與陳蕃的失敗，標誌著正直之士在與宦官的鬥爭中處於劣勢，也預示著漢室的未來將更加動盪不安。這一悲劇性的結局，深刻地揭示了漢末政治的黑暗與腐朽，併為後續的群雄並起、天下大亂埋下了伏筆。此場景在史傳中並無詳細記載，主要為演義所塑造（演義獨有）。
人物關係
1 位關係
朋友1
登場章節1 回 ▸
- 演ch.1
關係時間線1 条 ▸
演 ch.1
- 陳蕃§7
friend_of
共相辅佐灵帝，合谋诛宦官
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我竇武，字游平。身居大將軍之位，所當思量的，不是一家一身的榮辱，而是漢室的安危。桓帝在位時，禁錮善類，崇信宦官，朝廷綱紀因而受損；桓帝崩後，靈帝即位，我與太傅陳蕃共同輔佐。所受託付之重，既關乎君上，也關乎天下士人百姓。每想到這份責任，便知道