史載（Historical Record）
關於程曠的史料記載，目前尚無明確的史傳材料可供考證。在《三國志》等正史中，未見有關於程曠的獨立傳記或詳細事蹟的記載。因此，其生平、官職、具體貢獻或過失，在正史層面是空白的。
演中（In the Novel）
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，程曠作為“十常侍”之一被提及，其形象主要透過這一群體性的描述來塑造 c:6016。小說開篇，在描繪東漢末年朝政腐敗、民不聊生的大背景時，程曠的名字赫然出現在“十常侍”的名單之中，與張讓、趙忠、封諝、段圭、曹節、侯覽、蹇碩、夏惲、郭勝等人並列。小說指出，這十人“朋比為奸”，共同掌控朝政，使得漢靈帝“尊信張讓，呼為‘阿父’”，導致“朝政日非，以致天下人心思亂，盜賊蜂起” c:6016。雖然小說並未對程曠個人有具體的行為描寫或對話，但作為“十常侍”的一員，他被賦予了宦官專權、禍亂朝綱的負面形象。這種塑造是文學創作的需要，旨在透過集中描繪一群腐敗的宦官來象徵東漢末年的政治黑暗，推動後續黃巾起義等情節的發展。程曠在《演義》中出現於第一回和第三回，但其主要作用是作為“十常侍”整體形象的一部分，而非獨立的行動者。史無明載其具體事蹟，因此《演義》中對他的提及，更多是基於對當時宦官集團的概括性描述，而非基於確鑿的歷史細節。
關鍵關係
程曠最關鍵的關係是與“十常侍”的成員身份 c:6016。他與張讓、趙忠、封諝、段圭、曹節、侯覽、蹇碩、夏惲、郭勝等人共同構成了東漢末年政治舞臺上一個舉足輕重的宦官集團。在《三國演義》中，這個集團被描繪成“朋比為奸”的利益共同體，他們透過操縱皇帝、干預朝政，使得國家陷入混亂。程曠作為其中一員，其個人命運和形象與整個“十常侍”集團緊密相連，共享其在文學作品中的負面評價。這種集體性的關係，使得程曠在小說中沒有獨立的人物弧光，而是作為腐朽政權的象徵之一存在。
標誌性場景
程曠在《三國演義》中的標誌性場景，並非由其個人行為所構成，而是作為“十常侍”集體出現的一部分。最主要的場景便是《三國演義》第一回中，在描述東漢末年各種不祥之兆和朝政腐敗時，程曠的名字被明確列入“十常侍”的名單之中 c:6016。小說寫道：“後張讓、趙忠、封諝、段圭、曹節、侯覽、蹇碩、程曠、夏惲、郭勝十人朋比為奸，號為‘十常侍’。” c:6016 這一場景雖然只是一個簡單的列舉，但卻確立了程曠在小說中的身份和其所代表的政治勢力。它象徵著東漢末年宦官專權的黑暗時期，是導致天下大亂、群雄並起的重要背景。此後，程曠在小說中再無獨立的行動或對話，其存在感完全融入到“十常侍”這一集體形象之中。因此，他並沒有具體的個人標誌性事件，其“標誌性場景”即是其名字被列入“十常侍”名單，作為腐敗集團的一員而存在（演義獨有）。
人物關係
0 位關係
无
登場章節1 回 ▸
- 演ch.1
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我程曠，身列近侍之中，後來與張讓、趙忠等並稱十常侍。如今想到朝政日漸敗壞，心中並非全無惶恐：建寧二年，溫德殿上狂風驟起，一條大青蛇從梁間墜下，盤踞御座；天子驚倒，百官奔逃躲避。隨後雷雨交加，冰雹落下，無數房屋受損。如此異象，叫人怎能只當作尋