史載(Historical Record)
王忠,曹魏將領。據《三國志》記載,在劉備佔據下邳之後,曾殺徐州刺史車冑,並留關羽守下邳,自己則回到小沛。此時,東海昌霸反叛,許多郡縣也背離曹操而歸附劉備,使得劉備的勢力達到數萬人。劉備派遣孫乾與袁紹結盟。面對此情,曹操派遣劉岱、王忠率軍攻打劉備。然而,此次軍事行動並未成功,劉岱和王忠未能擊敗劉備。建安五年(公元200年),曹操親自東征劉備,劉備最終敗績。曹操收編了劉備的部眾,俘虜了劉備的妻子,並擒獲關羽而歸。史料中對王忠的記載相對簡短,主要集中於他奉曹操之命參與對劉備的軍事行動,並以失敗告終。
演中(In the Novel)
在《三國演義》中,王忠的形象被賦予了更多的文學色彩和具體情節。他與劉岱一同被曹操指派,率領五萬大軍前往徐州攻打劉備。曹操此舉並非真心期望他們能擊敗劉備,而是意在虛張聲勢,牽制劉備,以便自己能集中精力應對袁紹。程昱曾對此表示擔憂,認為劉岱、王忠難以勝任,曹操也坦言他們並非劉備的對手,此舉僅為疑兵之計。在接到曹操催促進攻的命令後,劉岱與王忠在軍營中商議,最終透過拈鬮決定由王忠率領一半兵力先行攻打徐州。
王忠率軍攻城時,遭遇了關羽。時值初冬,大雪紛飛。關羽出陣挑戰,王忠出言不遜,聲稱曹丞相親臨。關羽大怒,與王忠交鋒。演義中描繪,關羽先是撥馬佯退,引誘王忠追趕,隨後回馬一刀,將王忠生擒活捉。王忠被押解至徐州,劉備詢問其身份,王忠才道出此行乃奉曹操之命,虛張聲勢,並非曹操親臨。劉備鑑於王忠是奉命行事,且關羽有意和解,故未加殺害,而是將其暫時監禁,並給予酒食。演義中的王忠,顯得有些輕敵冒進,武藝平平,最終成為關羽的階下囚,與史料中“不克”的描述相比,增添了更多戲劇性的細節和人物的無能。
關鍵關係
* 曹魏(serves):王忠是曹操麾下將領,奉命為曹魏效力。無論是史實還是演義,他都直接聽命於曹操,參與了對劉備的軍事行動。
* 劉岱(同事):在《三國演義》中,王忠與劉岱一同被曹操派遣,共同領兵攻打徐州。兩人在軍事行動中是搭檔關係,甚至透過拈鬮決定誰先出戰(演義獨有)。
* 劉備(敵對):王忠奉曹操之命攻打劉備,是劉備的軍事對手。在演義中,他更是被劉備的部將關羽生擒(演義獨有)。
* 關羽(敵對/俘虜):在《三國演義》中,王忠與關羽直接交鋒,並最終被關羽生擒。關羽是王忠的直接對手,也是導致他被俘的人(演義獨有)。
標誌性場景
* 奉命攻劉備:王忠奉曹操之命,與劉岱一同率軍攻打劉備。這是他在史料和演義中共同出現的關鍵事件,標誌著他作為曹操將領的身份和職責。
* 拈鬮出戰:在《三國演義》中,王忠與劉岱為了決定誰先攻打徐州,透過拈鬮的方式決定。這個場景展現了兩人在軍事決策上的猶豫和缺乏主見(演義獨有)。
* 被關羽生擒:王忠在徐州城外與關羽交戰,最終被關羽以計謀生擒。這一場景是《三國演義》中王忠最為人熟知的情節,凸顯了關羽的勇武和王忠的無能(演義獨有)。
* 被劉備釋放:王忠被關羽生擒後,被押解至劉備處。劉備念其奉命行事,且關羽有意和解,並未殺害王忠,而是將其暫時監禁,並給予酒食(演義獨有)。這個場景體現了劉備的仁義,也為後續情節埋下伏筆。
人物關係
3 位關係
名言
5 段對白 · 精選 2 段
「丞相到此,緣何不降?」
此句展現了王忠作為曹操部將的忠誠與氣勢。
「焉敢有詐?奉命教我虛張聲勢,以為疑兵。丞相實不在此。」
此句揭示了王忠在曹操計謀中的作用,體現其智謀。
登場章節3 回 ▸
- 史ch.11ch.32
- 演ch.22
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我王忠,名諱無須在此隱瞞。此番奉命與劉岱領兵前往徐州,名義上是討伐劉備,實則我心裡明白:丞相遠在河北與袁紹相持,派我們東來,未必真要立刻決勝。軍中傳令催戰,劉岱與我商議,彼此推讓誰先出陣,最後以拈鬮決定先後。我拈得「先」字,便分兵前往徐州。