張彌

史載（Historical Record）

張彌，三國時期孫吳的官員。據《三國志》記載，他曾奉孫權之命，與許晏等人一同出使遼東，目的是冊封公孫淵為燕王。此次出使攜帶了大量的金玉珍寶，意圖拉攏公孫淵，使其歸附孫吳。孫權此舉，是希望透過公孫淵牽制北方的曹魏政權，以減輕自身壓力。然而，公孫淵對孫權的意圖心存疑慮，且貪圖財物，最終誘捕了張彌和許晏等人，並將其斬首，將首級送往曹魏以表忠心 ^c:182。

此次事件發生於黃龍二年（230年）三月。當時，孫權派遣張彌、許晏、賀達等將領，率領一萬兵馬，並攜帶金寶珍貨及九錫備物，乘船從海路前往遼東，向公孫淵授予燕王之位 ^c:183。孫權對公孫淵寄予厚望，認為其能像伊尹、呂望輔佐商周般，助其成就大業，甚至不惜將幽、青二州十七郡七十縣封給公孫淵，並加賜九錫 ^c:183。然而，朝中大臣，包括丞相雍在內，都曾勸諫孫權，認為公孫淵不可輕信，且給予的恩寵過厚。他們建議只需派遣數百吏兵護送使者即可，但孫權並未聽從 ^c:183。

公孫淵果然背叛了孫權，斬殺了張彌等人，並將他們的首級送往曹魏，同時沒收了孫吳的兵資。孫權聞訊後大怒，一度欲親自征討公孫淵，但在尚書僕射薛綜等人的極力勸諫下才作罷 ^c:183。此次事件不僅導致張彌等人的犧牲，也使得孫吳在遼東的戰略部署遭受重挫。儘管如此，張彌的隨行人員中，仍有部分人試圖為國報仇。例如，中使秦旦、張群、杜德、黃疆等在被安置於玄菟郡後，曾密謀反抗，雖未能成功，但秦旦和黃疆最終成功逃脫，並得到了句驪王的幫助，得以返回孫吳。孫權對他們的忠義深感欣慰，皆拜為校尉 ^c:183。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，張彌的形象與史實基本一致，同樣是孫權派遣前往遼東冊封公孫淵為燕王的使者。小說在第106回中提及，公孫淵是公孫度的孫子，公孫康的兒子。他長大後文武兼備，性情剛烈好鬥，從其叔父公孫恭手中奪取了職位。孫權派遣張彌、許宴攜帶金寶珍玉前往遼東，冊封公孫淵為燕王 ^c:5284。

《演義》中對張彌被殺的描述也與史實相符，公孫淵因懼怕中原曹魏的強大，便斬殺了張彌和許宴二人，並將他們的首級送給了曹叡，以此向曹魏示好 ^c:5284。小說進一步描繪了公孫淵在獲得曹叡的封賞後，仍不滿足，最終自號燕王，改元紹漢元年。其副將賈範曾勸諫他，指出中原對他的封賞已不低賤，若背叛則是不順，且司馬懿善於用兵，連諸葛武侯都未能取勝，更何況公孫淵 ^c:5284。這些細節在史料中並未明確記載，是《演義》為豐富情節和人物形象而進行的文學創作。

總體而言，《三國演義》對張彌的塑造，主要是作為孫權外交策略的執行者和公孫淵背信棄義的犧牲品，其個人形象並未得到過多展開，更多是作為推動情節發展的工具性人物。

關鍵關係

* 孫權（serves）：張彌是孫權派遣的使者，奉命前往遼東冊封公孫淵。他的使命體現了孫權拉攏公孫淵、牽制曹魏的戰略意圖 ^c:183。
* 公孫淵（victim of）：張彌被公孫淵誘捕並斬首，成為公孫淵背叛孫吳、投靠曹魏的犧牲品 ^c:182。
* 許晏（colleague）：張彌與許晏一同出使遼東，共同承擔冊封公孫淵的使命，並最終一同遇害 ^c:182。
* 秦旦、黃疆等隨行人員（related to）：張彌的隨行人員中，秦旦、黃疆等人雖未能成功為張彌報仇，但他們的忠義行為得到了孫權的認可，並被拜為校尉 ^c:183。

標誌性場景

* 奉命出使遼東：張彌受孫權派遣，攜金玉珍寶和冊封詔書，率領萬人船隊，浩浩蕩蕩地從海路前往遼東，冊封公孫淵為燕王。這是他生平最重要的使命，也是他悲劇命運的開端 ^c:183。
* 被公孫淵斬首：公孫淵背信棄義，將張彌和許晏誘捕並斬首，將其首級送往曹魏。這一場景直接導致了孫權對公孫淵的極大憤怒，並引發了孫吳內部關於是否征討遼東的激烈爭論 ^c:182。
* 隨行人員的復仇嘗試（演義獨有）：雖然張彌已死，但其隨行人員秦旦、黃疆等在玄菟郡密謀反抗，試圖為國報仇。儘管未能成功，但這一情節體現了孫吳將士的忠義精神，也側面反映了張彌事件對孫吳軍民的影響 ^c:183。