史載（Historical Record）
崔禹在《三國志》等正史中未有明確記載。關於其生平、籍貫、官職以及任何具體事蹟，史料均無從考證。這意味著在歷史的真實記錄中，崔禹可能是一個籍籍無名的小人物，或是其事蹟未能被史官記錄下來，因此無法從史傳材料中勾勒出其歷史形象。他的存在與否，以及在歷史事件中扮演的角色，皆無法透過正史進行確認。
演中（In the Novel）
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，崔禹作為東吳將領朱然的部將登場，其形象主要圍繞夷陵之戰展開。他首次出現於《三國演義》第八十二回 c:10253，在朱然面臨孫桓部將馮習夜襲的危急關頭，提出了審慎的建議。當時，朱然聽信了自稱是馮習部下的降卒所言，欲引兵去援救孫桓。然而，崔禹對此表示懷疑，他向朱然進言道：“小卒之言，未可深信，倘有疏虞，水陸二軍，盡皆休矣。將軍只宜穩守水寨，某願替將軍一行。” c:10253 這番話體現了崔禹的謹慎和對戰局的清醒認識，他認為不應輕易相信敵方投降小卒的言辭，以免中了敵軍的詐降之計。他主動請纓，願意代替朱然前往探查虛實，這既表現了他的忠誠，也顯示了他的勇氣。朱然採納了他的建議，派遣崔禹率領一萬兵馬前往。然而，當夜馮習、張南、吳班分兵三路，果然殺入孫桓營寨，四面火起，吳兵大亂。崔禹此行結局如何，小說中並未明確交代，但從戰局的發展來看，他所率領的一萬兵馬很可能也陷入了混戰之中，甚至遭受了損失。崔禹在演義中的作用，主要是透過他的勸諫，襯托出朱然在關鍵時刻的判斷失誤，同時也為後續吳軍的潰敗埋下伏筆。他的對白雖然只有一句，卻在情節推進中起到了重要的作用，展現了一個相對理智和敢於擔當的將領形象。
關鍵關係
* 與朱然的關係：崔禹是朱然的部將 c:10253，在小說中，他向朱然進言，表達了對敵軍詐降的擔憂，並主動請纓替代朱然前往救援。這表明他與朱然之間存在上下級關係，且崔禹對朱然表現出一定的忠誠和敢於直諫的品質。朱然最終採納了他的建議，派遣他率兵前往，顯示了朱然對崔禹的信任（演義獨有）。
* 與馮習、張南、吳班的關係：崔禹受朱然之命，前往救援孫桓，其潛在的對手便是蜀漢將領馮習、張南、吳班。雖然小說中沒有直接描寫崔禹與這三位將領的交鋒，但他的行動正是為了應對這三人所發動的夜襲。最終，馮習等人的計謀得逞，導致吳軍大亂，間接說明崔禹所面臨的困境（演義獨有）。
標誌性場景
崔禹的標誌性場景集中在《三國演義》第八十二回 c:10253 中，他向主將朱然進言的片段。當時，朱然聽信了投降小卒關於馮習夜襲孫桓營寨的謊報，正欲親自前往救援。崔禹挺身而出，以一句“小卒之言，未可深信，倘有疏虞，水陸二軍，盡皆休矣。將軍只宜穩守水寨，某願替將軍一行” c:10253，表達了對敵方情報的懷疑，並提出了更為穩妥的應對策略。他主動請纓，代替朱然前往，展現了其謹慎的判斷力和勇於承擔的將領風範。儘管小說並未詳細描述崔禹此後的具體遭遇，但這一場景充分刻畫了他作為一名部將的形象，即在關鍵時刻能夠保持清醒頭腦，並敢於提出不同意見，甚至願意以身犯險。這一場景是崔禹在《三國演義》中唯一有對白和明確行動的片段，也是他留給讀者最深刻的印象（演義獨有）。
人物關係
1 位關係
敵對1
對白
- 演 ch.82 §12→ 朱然
「小卒之言，未可深信，倘有疏虞，水陸二軍，盡皆休矣。將軍只宜穩守水寨，某願替將軍一行。」
登場章節1 回 ▸
- 演ch.82
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我奉朱將軍之命，率一萬兵馬前往救援孫桓。軍令既下，便知此行關係水陸諸軍的安危，不可輕進，也不可遲疑。方才伏路軍帶來數名降卒，稱是馮習帳下之人，因賞罰不明而前來投降，又報稱馮習今夜要乘虛劫營，以舉火為號。此言若真，孫將軍營寨危急；若是假，便是