語言
呂

呂常

登場章節
1
對白記錄
2
人物關係
0
內心獨白
1

史載(Historical Record)

關於呂常,正史中並無任何明確記載。在《三國志》等史料中,未能找到與他相關的傳記、事蹟或任何提及。這意味著,在歷史的真實記錄中,呂常這個人物是缺席的,其生平、官職、功績乃至是否真實存在,都無法從史傳材料中得到證實。因此,我們無法從史料角度對其進行任何客觀陳述。

演中(In the Novel)

呂常在《三國演義》中作為曹魏陣營的一員出現,其形象主要在第七十三回中得以塑造,且篇幅有限。他被描繪成一名部將,在關羽水淹七軍、威震華夏的背景下,於樊城之戰中登場。當時,曹仁因不聽滿寵之言,導致兵敗將亡,襄陽失守,關羽正率軍圍攻樊城。在曹仁與滿寵商議對策時,呂常奮然請戰,提出率兵數千,在襄江之中迎擊關羽,利用“軍半渡可擊”的兵法。

儘管滿寵諫言不可輕敵,但呂常卻對文官只知堅守的策略表示不滿,認為若等敵軍兵臨城下、將至壕邊,則更難抵擋。曹仁最終採納了呂常的建議,撥給他兩千兵馬出城迎戰。然而,呂常的這次出擊以慘敗告終。當他來到江口,面對神威凜凜、橫刀立馬的關羽時,其部下眾軍不戰自潰,呂常也無法喝止。關羽趁勢混殺過來,曹兵大敗,馬步軍折損大半。此戰之後,呂常的命運在演義中便不再提及,其形象也止步於此,成為關羽威猛形象的襯托。演義中對呂常的塑造,明顯是為了突出關羽的勇武和曹軍的困境,而非意在刻畫一個獨立且有深度的角色。其出場和結局都與關羽的軍事行動緊密相關,是一個典型的“工具人”角色,史無明載。

關鍵關係

* 與曹仁的關係:呂常是曹仁的部將,聽命於曹仁。在樊城之戰中,他向曹仁請戰,並獲得了曹仁的兵力支援(演義獨有)。
* 與滿寵的關係:呂常與滿寵在軍事策略上存在分歧。滿寵主張堅守,而呂常則力主出擊,並對滿寵等文官的保守策略表示不滿(演義獨有)。
* 與關羽的關係:呂常是關羽的戰場對手。在樊城之戰中,他主動請纓迎擊關羽,但最終被關羽擊敗(演義獨有)。

標誌性場景

呂常的標誌性場景集中體現在《三國演義》第七十三回的樊城之戰中。當時,關羽已攻破襄陽,兵鋒直指樊城。曹仁因失利而士氣低落,滿寵則建議堅守。正是在這種背景下,呂常挺身而出,提出主動出擊的策略。他慷慨激昂地表示:“某乞兵數千,願當來軍於襄江之內。” 這一幕展現了他作為一名武將的血性和對戰事的急切。他甚至不惜與滿寵爭辯,強調兵法中“軍半渡可擊”的原則,認為不能坐等敵軍兵臨城下。

隨後,曹仁撥給他兩千兵馬,呂常便率軍前往江口迎戰。然而,當他親眼見到關羽“神威凜凜,橫刀出馬”的英姿時,其部下士兵便望風而逃,呂常也無法阻止。最終,關羽趁勢殺入,曹兵大敗,呂常所部損失慘重。這個場景不僅是呂常在演義中唯一一次重要的出場,也成為了他人物形象的全部。它生動地描繪了一個試圖力挽狂瀾卻最終不敵對手的將領形象,同時也烘托了關羽在樊城之戰中的強大威懾力。呂常的這次出擊,以其慘敗的結局,直接促使曹仁向曹操求援,從而引出了後續的援兵調動和戰局發展(演義獨有)。

人物關係

0 位關係

无

對白

  • 演 ch.73 §25

    「某乞兵數千,願當來軍於襄江之內。」

  • 演 ch.73 §25

    「據汝等文官之言,只宜堅守,何能退敵?豈不聞兵法云:『軍半渡可擊』?今雲長半渡襄江,何不擊之?若兵臨城下,將至壕邊,急難抵當矣。」

登場章節1 回 ▸
  • 演ch.73
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我呂常受命鎮守樊城,聽聞關雲長渡江來攻,心中所念,先是城池安危,其次是軍心與進退之機。曹仁既折損兩將,退守城中,向滿寵問計;滿寵認為雲長勇猛而多謀,勸他堅守。我知道這番話自有謹慎的道理,可身在軍中,豈能只把守城當作唯一的應對?兵勢迫近,若任