史載（Historical Record）
根據現有的史傳材料，關於呂伯奢的記載是缺失的。在《三國志》等正史中，並沒有找到關於呂伯奢的任何直接記錄或間接提及。這意味著呂伯奢這一人物，以及與他相關的事件，並非歷史的真實構成部分，至少在現存的官方史料中未被收錄。因此，我們無法從史學的角度對呂伯奢的生平、籍貫、事蹟或其在歷史上的作用進行任何客觀的陳述。
演中（In the Novel）
在羅貫中的《三國演義》中，呂伯奢是一個具有關鍵情節推動作用的人物，其形象完全是文學創作的產物，史無明載。他首次出現於小說的第四回，被描述為曹操父親曹嵩的結義兄弟，居住在成皋附近。當曹操刺殺董卓失敗，與陳宮一同逃亡時，途徑成皋，曹操提議前往呂伯奢家中借宿，並打探家中訊息。呂伯奢熱情地接待了他們，並告知曹操其父已避往陳留。為了款待曹操和陳宮，呂伯奢特意出門去西村沽酒。然而，就在呂伯奢離家期間，曹操與陳宮在莊後聽到了磨刀聲和“縛而殺之，何如？”的對話。曹操多疑，誤以為呂伯奢家人慾加害於他，於是與陳宮拔劍闖入，殺死了呂伯奢全家八口。當他們搜至廚房時，才發現原來家人只是在捆綁一頭豬，準備宰殺款待他們。陳宮因此指責曹操“孟德心多，誤殺好人矣！”。兩人匆忙逃離後，在路上遇到了沽酒歸來的呂伯奢。呂伯奢不知家中慘變，仍熱情挽留，但曹操以“被罪之人，不可久住”為由拒絕，並繼續逃亡。這一系列事件深刻地塑造了曹操多疑、狠辣的性格，也為陳宮最終離開曹操埋下了伏筆。
關鍵關係
* 曹嵩（oath_brother）：呂伯奢在《三國演義》中被設定為曹操父親曹嵩的結義兄弟（演義獨有）。這一關係是曹操前往呂伯奢家借宿的直接原因，也使得呂伯奢對曹操表現出極大的熱情和關照。然而，正是因為曹操對這份親情關係的過度解讀和猜疑，最終導致了呂伯奢一家的悲劇。
* 曹操：呂伯奢是曹操逃亡路上的一個重要“過客”，他的出現和遭遇，深刻地揭示了曹操性格中多疑、殘忍的一面。呂伯奢對曹操的款待與曹操對他的誤殺形成了鮮明對比，成為曹操“寧我負人，毋人負我”思想的早期體現。
* 陳宮：陳宮作為曹操的同伴，親眼目睹了呂伯奢一家的慘劇。他曾試圖阻止曹操，並在事後對曹操的行為表示了強烈的譴責，稱其“誤殺好人矣！”。這一事件是陳宮對曹操產生失望和懷疑的開端，為他日後背離曹操埋下了伏筆。
標誌性場景
* 成皋借宿與誤殺全家：這是呂伯奢在《三國演義》中最為核心和標誌性的場景。曹操與陳宮逃亡至成皋，投奔呂伯奢家。呂伯奢熱情款待，並出門沽酒。然而，曹操在呂伯奢離家後，因聽到磨刀聲和家人對話，誤以為呂伯奢一家欲加害於他，遂與陳宮拔劍殺死了呂伯奢全家八口（演義獨有）。這一場景不僅展現了曹操的冷酷無情，也成為《三國演義》中一個經典的道德困境，引發了後世對曹操性格的廣泛討論。
* 呂伯奢沽酒歸來：在曹操和陳宮殺人後逃離的路上，遇到了沽酒歸來的呂伯奢。呂伯奢毫不知情，仍舊熱情地邀請曹操和陳宮返回家中，享用他特意準備的豬肉和美酒（演義獨有）。這一場景進一步強化了呂伯奢的無辜和善良，與曹操的殘忍形成了強烈的對比，極大地增強了事件的悲劇色彩和對讀者情感的衝擊力。
人物關係
2 位關係
名言
5 段對白 · 精選 2 段
「老夫家無好酒，容往西村沽一樽來相待。」
此句引出曹操殺人疑雲，是“寧我負人，毋人負我”的鋪墊。
「吾已分付家人宰一豬相款，賢姪、使君何憎一宿？速請轉騎。」
此句直接導致曹操誤殺呂伯奢全家，是其殘忍多疑性格的體現。
登場章節1 回 ▸
- 演ch.4
關係時間線1 条 ▸
演 ch.4
- 曹嵩§37
oath_brother
结义弟兄
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我是呂伯奢，字不詳。那日天色將晚，曹操與陳宮來到我莊上。曹操是我故人之子，我聽聞朝廷四處張貼文書捉拿他，也知道他父親已避往陳留；他把一路上的遭遇說給我聽，我便拜謝陳宮救護之恩，請二人寬心坐下，在寒舍留宿。亂世之中，故人子弟遭難，縱然家境尋常