劉纂

史載（Historical Record）

劉纂，三國時期東吳將領，官至車騎將軍。關於其生平事蹟，史料記載相對簡略，主要集中於其在孫皓執政期間的活動。寶鼎元年（公元266年）正月，吳主孫皓派遣大鴻臚張儼和五官中郎將丁忠前往西晉弔祭晉文帝司馬昭。在使者歸來後，丁忠向孫皓進言，認為北方守戰之具不設，弋陽（今河南潢川一帶）可趁機襲取。孫皓就此徵詢群臣意見，鎮西大將軍陸凱對此持反對態度，認為此時西晉剛剛吞併巴蜀，實力正盛，且其遣使求親，意在息兵，不宜輕啟戰端，貿然求勝並無益處^[1]。

在此背景下，車騎將軍劉纂則表達了不同的看法。他認為“天生五才，誰能去兵？譎詐相雄，有自來矣。若其有闕，庸可棄乎？宜遣閒諜，以觀其勢。”^[1] 這番話表明劉纂主張軍事行動是國家常態，且認為應當利用敵方的弱點，並建議派遣間諜以探查敵情。孫皓私下采納了劉纂的建議，但考慮到蜀漢剛剛被平定，西晉實力正強，最終並未立即採取軍事行動，但此後吳晉關係遂告中斷^[1]。此後史料中關於劉纂的直接記載不多，但其在這次重要的戰略決策討論中扮演了關鍵角色，展現了其在軍事策略上的主張。寶鼎元年八月，因所在地區發現大鼎，孫皓改元並大赦天下，同時進行了一系列行政區劃調整和人事任命，但劉纂在此期間的進一步動向未有詳細記錄^[1]。

演中（In the Novel）

《三國演義》中並未對劉纂進行文學塑造，其事蹟在小說中未有提及。因此，關於劉纂在《三國演義》中的形象、情節或對白，皆為空白。這與《三國志》中對其作為車騎將軍，並在孫皓時期參與重要軍事決策討論的記載形成了鮮明對比。小說中對三國末期吳國的描繪相對較少，主要集中於蜀漢與曹魏的興衰，以及前期吳國孫權等主要人物的活動。劉纂作為吳國後期的一位高階將領，其在史料中雖有寥寥數筆，但足以證明其在當時政治軍事格局中的一定地位，然而在《三國演義》中則完全缺席，未能獲得任何文學上的再創作或情節展開。

關鍵關係

* 與孫皓（君臣關係）：劉纂作為車騎將軍，是孫皓的重要臣屬。在寶鼎元年（公元266年）關於是否攻打西晉弋陽的戰略討論中，劉纂向孫皓提出了派遣間諜、伺機而動的建議^[1]。孫皓“陰納纂言”，表明孫皓對劉纂的軍事見解是認可並採納的，儘管最終因時局考量未能立即付諸實施。這反映了劉纂在孫皓朝廷中具有一定的軍事影響力。
* 與陸凱（同朝為官，政見相左）：在關於是否攻打弋陽的討論中，劉纂與鎮西大將軍陸凱的意見截然不同。陸凱主張息兵養民，避免與強大的西晉正面衝突，而劉纂則認為應積極備戰，派遣間諜探查敵情，伺機而動^[1]。這種政見上的分歧，體現了當時東吳朝廷內部對於對外戰略的不同主張。

標誌性場景

* 寶鼎元年軍事會議（史實）：劉纂在寶鼎元年正月，孫皓召集群臣討論是否攻打西晉弋陽的軍事會議上，發表了其標誌性的戰略主張。面對丁忠的激進建議和陸凱的保守意見，劉纂提出“天生五才，誰能去兵？譎詐相雄，有自來矣。若其有闕，庸可棄乎？宜遣閒諜，以觀其勢。”^[1] 這段話不僅展現了劉纂的軍事思想，即戰爭是常態，應利用敵方弱點，更直接促使孫皓“陰納纂言”，影響了吳國當時的對外策略，儘管最終未立即出兵，但導致了吳晉關係的惡化。