劉放

史載（Historical Record）

劉放，字子棄，其生卒年不詳，但其一生在曹魏政權中扮演了重要角色。他以其卓越的才華和對主上的善於承順而聞名。最初，劉放依附於王松。建安十年（205年），曹操討伐袁譚於南皮時，曾致書招降王松。劉放為王松代筆回覆曹操，其文辭華麗，深得曹操賞識。曹操不僅讚歎其文采，更聽聞其才名，遂徵辟劉放。劉放與王松一同抵達後，曹操大悅，並對劉放言道：“昔日班彪依附竇融而有河西之功，今日你與王松之事何其相似！” 於是，劉放被任命為司空軍事，後歷任主簿、記室，並出任郃陽、祋祤、贊令等職 ^c:4703。

魏明帝曹叡在位期間，劉放與孫資一同擔任中書監、令，深得皇帝信任，共同掌管朝政決策，大臣們無不與他們交好。然而，尚書僕射辛毗卻不與他們往來。辛毗之子辛敞曾勸諫其父，認為劉、孫二人權勢熏天，眾人皆趨附，建議辛毗稍降意氣，與他們和光同塵，以免招致謗言。辛毗卻正色言道，魏明帝並非昏庸之主，自己立身自有原則，即便與劉、孫不睦，最多不過是不能位列三公，並無性命之憂，不願為求高位而毀損自身節操 ^c:8236。後來，畢軌曾向魏明帝舉薦辛毗取代王思。魏明帝就此事詢問劉放和孫資，二人回應道，陛下用王思是看重其實效，而非虛名。辛毗雖然正直，但性情剛烈而專斷，需要陛下深思。最終，魏明帝採納了劉、孫的意見，未用辛毗，反而將其外放為衛尉 ^c:8236。

魏明帝病重之際，曾考慮立燕王曹宇為大將軍，並與夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗等共同輔政。但曹宇為人恭謹謙讓，堅決推辭。明帝召見劉放、孫資入臥內，詢問燕王推辭之故。劉、孫二人對曰：“燕王實自知不堪大任故耳。” 明帝又問：“曹爽可代宇不？” 劉放、孫資趁機贊成，並力陳宜速召太尉司馬懿以穩定皇室。明帝採納其言，立即授黃紙予劉放草擬詔書。然而，劉放、孫資出殿後，明帝又改變主意，下詔阻止司馬懿前來。不久，明帝再次召見劉放、孫資，言道：“我本欲召太尉，卻被曹肇等人阻止，幾乎壞我大事！” 遂命劉放重新草詔，並單獨召曹爽與劉放、孫資一同受詔。最終，曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗等皆被免官。司馬懿抵達後，登床受詔，隨後明帝駕崩 ^c:554。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，劉放的形象主要集中在魏明帝曹叡病危託孤的關鍵時刻。演義對劉放的描述與史實大致相符，但更側重於其在曹叡託孤過程中所扮演的推波助瀾的角色。小說中，魏明帝曹叡因病重，欲以燕王曹宇為大將軍，輔佐太子曹芳攝政 ^c:4704。然而，曹宇為人恭儉溫和，不願承擔此重任，堅辭不受。此時，魏明帝召見侍中光祿大夫劉放與孫資，詢問宗室之中何人可堪大任。劉放與孫資二人因曾受曹真恩惠，便保舉曹真之子曹爽。魏明帝採納了他們的建議 ^c:4704。

隨後，劉放與孫資又進言，若要重用曹爽，則應遣燕王曹宇歸國。魏明帝同意了這一提議。二人便請魏明帝降詔，並持詔書去諭告燕王曹宇，命其即日歸國，若無詔不得入朝。燕王曹宇只得涕泣而去。最終，曹爽被封為大將軍，總攝朝政 ^c:4704。演義中，劉放與孫資的這一行為被描繪為帶有私心，即“二人久得曹真之惠”，從而推動了曹爽的上位，而非史實中明帝在多方考量和反覆權衡後的最終決定。小說並未提及明帝最初召司馬懿，後又阻止，再最終召回的反覆過程，而是直接將劉放、孫資塑造成了曹爽上位的直接推手，簡化了歷史的複雜性。

關鍵關係

* 王松：劉放早期依附的對象，曾為其代筆回覆曹操，因文采出眾而一同被曹操徵辟 ^c:4703。
* 曹魏：劉放所效力的政權，在其中擔任司空軍事、主簿、記室、郃陽令等職，並與孫資一同掌管中樞機要 ^c:4703。
* 孫資：劉放的親密友人與政治盟友，二人共同深受魏明帝信任，一同處理政務，並在魏明帝託孤時共同進言 ^c:554。
* 曹爽：在魏明帝託孤時，劉放與孫資共同保舉並促成了曹爽成為大將軍，總攝朝政 ^c:554。演義中強調了他們因受曹真之惠而保舉曹爽的動機 ^c:4704（演義獨有）。
* 魏明帝曹叡：劉放深得其信任，與孫資一同掌管中樞，並在明帝病重時參與了重要的託孤決策 ^c:554。
* 辛毗：與劉放、孫資政見不合，不與他們往來。劉放、孫資曾向魏明帝進言，導致辛毗未能取代王思，反而被外放 ^c:8236。

標誌性場景

* 代筆回曹操，受其賞識：劉放為王松代筆回覆曹操的招降書，其文辭華麗，深得曹操讚賞，由此被徵辟，開啟了其在曹魏的仕途 ^c:4703。這一事件展現了劉放卓越的文采和才華，是其政治生涯的起點。
* 魏明帝託孤，力薦曹爽：魏明帝病重之際，劉放與孫資入臥內，在明帝詢問託孤人選時，力薦曹爽，並促成了曹爽成為大將軍。這一場景是劉放政治生涯中的高光時刻，直接影響了曹魏後期的政治格局 ^c:554。演義中，這一場景被描繪為劉放與孫資因受曹真恩惠而保舉曹爽，並促使燕王曹宇歸國，進一步突顯了其在曹爽上位中的關鍵作用 ^c:4704。
* 與孫資共同秉政，排擠異己：劉放與孫資共同執掌中樞，深受魏明帝信任。當畢軌舉薦辛毗時，劉放與孫資向明帝進言，指出辛毗“性剛而專”，最終導致辛毗未能獲得重用，反而被外放。這一場景體現了劉放與孫資在朝中的權勢和對政局的影響力 ^c:8236。