語言

曹魏 · 豫州刺史

王思

王思畫像
與他人同場 →

王思為曹魏官員,曾任豫州刺史,與梁習同被太祖稱為義士。

史 見於《三國志》2 卷 · 《演義》未寫

出處

書中寫到王思的地方

  • 史 · 卷 15《三國志》

    初,济阴王思與習俱爲西曹令史。思因直日白事,失太祖指。太祖大怒,教召主者,將加重辟。…
    讀全段

    初,济阴王思與習俱爲西曹令史。思因直日白事,失太祖指。太祖大怒,教召主者,將加重辟。時思近出,習代往對,已被收執矣,思乃驰還,自陳己罪,罪应受死。太祖叹習之不言,思之识分,曰:「何意吾軍中有二義士乎?」〈臣松之以爲習與王思,同寮而已,親非骨肉,義非刎颈,而以身代思,受不测之祸。以之爲義,無乃乖先哲之雅旨乎!史遷云「死有重於太山,有轻於鸿毛」,故君子不爲苟存,不爲苟亡。若使思不引分,主不加恕,則所謂自經於沟渎而莫之知也。習之死義者,豈其然哉!〉後同時擢爲刺史,思领豫州。思亦能吏,然苛碎無大體,官至九卿,封列侯。〈《魏略苛吏傳》曰:思與薛悌、郤嘉俱從微起,官位略等。三人中,悌差挟儒术,所在名爲間省。嘉與思事行相似。文帝詔曰:「薛悌驳吏,王思、郤嘉纯吏也,各赐關内侯,以报其勤。」思爲人雖烦碎,而晓练文書,敬賢礼士,倾意形勢,亦以是显名。正始中,爲大司农,年老目瞑,瞋怒無度,下吏嗷然不知何据。性少信,時有吏父病笃,近在外舍,自白求假。思疑其不實,发怒曰:「世有思妇病母者,豈此謂乎!」遂不與假。吏父明日死,思無恨意。其爲刻薄类如此。思又性急,尝執笔作書,蝇集笔端,驱去復来,如是再三。思恚怒,自起逐蝇不能得,還取笔掷地,蹋坏之。時有丹陽施畏、鲁郡倪顗、南陽胡業亦爲刺史、郡守,時人謂之苛暴。◎又有高陽刘类,歷位宰守,苛慝尤其,以善修人事,不废於世。嘉平中,爲弘农太守。吏二百餘人,不與休假,专使爲不急。过無轻重,辄捽其头,又亂杖挝之,牵出復入,如是數四。乃使人掘地求钱,所在市里,皆有孔穴。又外讬简省,每出行,陽敕督邮不得使官屬曲修礼敬,而阴识不来者,辄发怒中伤之。性又少信,每遣大吏出,辄使小吏随覆察之,白日常自於墙壁間闚闪,夜使幹廉察諸曹,復以幹不足信,又遣铃下及奴婢使轉相检验。尝案行,宿止民家。民家二狗逐猪,猪惊走,头插栅間,号呼良久。类以爲外之吏擅共饮食,不復徵察,便使伍百曳五官掾孫弼入,顿头责之。弼以實對,类自愧不详,因讬問以他事。民尹昌,年垂百歲,聞类出行,當經过,謂其兒曰:「扶我迎府君,我欲陳恩。」兒扶昌在道左,类望見,呵其兒曰:「用是死人,使来見我。」其视人無礼,皆此类也。舊俗,民谤官長者有三不肯,謂遷、免與死也。类在弘农,吏民患之,乃题其門曰:「刘府君有三不肯。」类雖聞之,猶不能自改。其後安東將軍司馬文王西征,路經弘农,弘农人告类荒耄不任宰郡,乃召入爲五官中郎將。〉

  • 史 · 卷 25《三國志》

    …宂從僕射畢軌表言:「尚書僕射王思精勤舊吏,忠亮計略不如辛毗,毗宜代思。」…
    讀全段

    明帝即位,進封潁鄉侯,邑三百戶。時中書監劉放、令孫資見信於主,制斷時政,大臣莫不交好,而毗不與往來。毗子敞諫曰:「今劉、孫用事,衆皆影附,大人宜小降意,和光同塵;不然必有謗言。」毗正色曰:「主上雖未稱聦明,不爲闇劣。吾之立身,自有本未。就與劉、孫不平,不過令吾不作三公而已,何危害之有?焉有大丈夫欲爲公而毀其高節者邪?」宂從僕射畢軌表言:「尚書僕射王思精勤舊吏,忠亮計略不如辛毗,毗宜代思。」帝以訪放、資,放、資對曰:「陛下用思者,誠欲取其効力,不貴虛名也。毗實亮直,然性剛而專,聖慮所當深察也。」遂不用。出爲衞尉。

榜上有名

此人在各榜單上的名次。

其餘 3 個榜單

王思是曹魏官員,曾任西曹令史、豫州刺史,演義未記載此人。

事蹟

王思與梁習同為西曹令史;一次值日上報事務不合太祖旨意,梁習代他前往應對而遭拘捕,王思趕回自陳罪責,太祖稱二人為義士。(史載)
後來王思與梁習一同升任刺史,王思治理豫州;他能辦事,但苛細瑣碎而缺乏大體,官至九卿,封列侯。(史載)
魏文帝曾稱王思為「純吏」,賜關內侯以表彰他的勤勉;正始年間,王思任大司農。(史載)

關係

  • 與梁習同為西曹令史,梁習曾代王思應對太祖;二人後來同升刺史。
  • 侍奉曹魏。

人物關係

1 位關係

王思 的人物關係圖梁習王思
  • 朋友
扇區按關係類型劃分;內圈為往來最密切的 1 人,懸停或聚焦查看詳情

查看全部 1 位

梁習

接著看

梁習

友

去看梁習 →
關係時間線1 條 ▸

史 · 卷 15

  • 梁習§28

    友

    同為西曹令史;互救之義