史載(Historical Record)
關於馬邈此人,在《三國志》等正史中並未有明確的記載。其生平、官職、事蹟,皆史無明載,故無法基於史傳材料對其進行客觀陳述。
演中(In the Novel)
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中,馬邈作為蜀漢江油城守將登場,其形象被塑造為一個貪生怕死、怠惰無能的官員。當魏將鄧艾率軍深入蜀境,東川失守的訊息傳來時,馬邈雖然有所準備,但其防範重心僅在於大路,且過度依賴姜維駐守劍閣關的兵力,對軍情並未給予足夠的重視。
小說中,馬邈的怠惰性格透過他與妻子李氏擁爐飲酒的場景得以生動展現。面對妻子對邊境危急的詢問,他輕描淡寫地表示:“大事自有姜伯約掌握,幹我甚事?” 這種推諉責任的態度,不僅暴露了他的不作為,也預示了其最終的命運。更甚者,馬邈對蜀漢朝廷的忠誠度極低,他認為“天子聽信黃皓,溺於酒色,吾料禍不遠矣。魏兵一到,降之為上,何必慮哉?” 這番話徹底激怒了他的妻子李氏,李氏甚至唾其面,斥責其“為男子,先懷不忠不義之心,枉受國家爵祿”。
當鄧艾率領魏軍突然攻入江油城時,馬邈大驚失色,立刻出城納降,並卑躬屈膝地表示自己“有心歸降久矣”,甚至主動提出招募城中居民及本部人馬一同歸降。鄧艾接受了他的投降,並任命他為鄉導官。然而,就在馬邈投降之後,其妻李氏因不願與不忠不義的丈夫為伍,選擇了自縊身亡。鄧艾得知此事後,感嘆李氏的賢德,親自前往致祭,並厚葬了她。馬邈在演義中的形象,是蜀漢後期腐敗、人心渙散的一個縮影,透過其與妻子的對比,更凸顯了忠義與背叛的強烈反差。
關鍵關係
* 蜀漢:馬邈曾是蜀漢的江油城守將,受國家爵祿,然而他對蜀漢朝廷缺乏忠誠,最終選擇背叛並投降魏軍(演義獨有)。
* 曹魏:馬邈在鄧艾攻入江油後,迅速投降曹魏,並被任命為鄉導官(演義獨有)。
* 姜維:馬邈將江油城的安危寄託於姜維對劍閣關的防守,認為“大事自有姜伯約掌握”,以此推卸自己的責任(演義獨有)。
* 李氏(馬邈之妻):李氏是馬邈生命中最重要的關係之一。她忠貞不屈,對丈夫的背叛行為深惡痛絕,最終以死明志,與馬邈的苟且偷生形成了鮮明對比(演義獨有)。
* 鄧艾:鄧艾是馬邈的降主,接受了馬邈的投降,並對其妻李氏的忠烈行為表示敬佩(演義獨有)。
標誌性場景
* 擁爐飲酒,怠惰推諉:馬邈與妻子李氏擁爐飲酒,面對邊境危急,他卻說出“大事自有姜伯約掌握,幹我甚事?”以及“魏兵一到,降之為上”的言論,盡顯其怠惰與不忠(演義獨有)。這是他性格特點最集中的體現。
* 妻子唾面,羞慚無語:當馬邈表達降魏之意時,其妻李氏大怒,唾其面並斥責其不忠不義,馬邈因此“羞慚無語”(演義獨有)。這一場景深刻揭示了馬邈的道德淪喪,也為後續李氏的悲劇結局埋下伏筆。
* 慌忙納降,乞求招安:鄧艾兵臨城下時,馬邈“大驚,慌出納降,拜伏於公堂之下,泣告曰:‘某有心歸降久矣。’” 這一場景描繪了馬邈面對強敵時的懦弱和急於求生的醜態。
* 夫人自縊,鄧艾致祭:馬邈投降後,其妻李氏因不願與丈夫同流合汙而自縊身亡。鄧艾聞訊後,感其賢德,親自前往致祭,並厚禮安葬(演義獨有)。這一事件不僅突顯了李氏的忠烈,也間接襯托了馬邈的無恥,成為《三國演義》中一個令人唏噓的經典片段。
人物關係
0 位關係
无
名言
3 段對白 · 精選 3 段
「大事自有姜伯約掌握,干我甚事?」
此句展現了馬邈推卸責任、不思進取的典型形象,是其人物性格的集中體現。
「天子聽信黃皓,溺於酒色,吾料禍不遠矣。魏兵一到,降之為上,何必慮哉?」
此句揭示了蜀漢後期政治腐敗、君主昏庸的社會背景,也預示了其投降的動機。
「某有心歸降久矣。今願招城中居民,及本部人馬,盡降將軍。」
此句直接表現了馬邈的投降行為,是其在歷史事件中扮演角色的關鍵臺詞。
登場章節1 回 ▸
- 演ch.117
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我馬邈,字未詳。江油城在我手中,聽聞東川已失,心裡並非全無波瀾;只是我守著大路,城防也做了些準備,又想著姜伯約全師守住劍閣,便把軍情看輕了。那一日操練人馬歸家,我與李氏圍爐飲酒。她問邊情屢屢告急,我為何仍面無憂色。我答,大事自有姜伯約掌握,