史載（Historical Record）
閻宇，蜀漢後期將領。其生平事蹟在史書中記載不多，但可考證的是，他曾擔任右將軍一職。太平二年（257年），東吳大將孫綝秉政，朝中大臣多有疑慮，大司馬施績（原名孫績）擔心吳國將發生動亂，而中原國家會趁機侵犯，於是秘密寫信與蜀漢結盟，以求共同應對可能出現的併兼之患。在此背景下，蜀漢派遣右將軍閻宇率領五千兵力，增援白帝城防守，以等待施績的後續指令 c:6561。永安初年，施績被提升為上大將軍、都護督，負責從巴丘到西陵的防務。元興元年，施績又被任命為左大司馬。這些記載表明，閻宇在蜀漢與東吳的軍事合作中扮演了具體的角色，負責執行重要的軍事部署，儘管其個人功績在史書中並未詳細展開，但其右將軍的職位以及在白帝城增援的行動，都顯示了他在蜀漢軍事體系中的一定地位。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，閻宇的形象被塑造為一個依附權貴、無功受祿的官員。小說描寫後主劉禪沉溺酒色，聽信宦官黃皓的讒言，不理朝政，導致賢臣漸退，小人日進 c:3990。閻宇正是在這樣的背景下，因為阿附黃皓而獲得了重爵，即使他“身無寸功” c:3990。當姜維統兵在祁山與魏軍交戰時，閻宇向黃皓進言，稱姜維屢戰無功，建議由自己取代姜維的職務。黃皓遂向後主進讒言，後主聽信了黃皓的建議，派遣使者帶著詔書召回姜維。姜維當時正在祁山攻打寨柵，一日之內接到三道詔書，只得遵命班師。姜維先令洮陽兵撤退，隨後與張翼徐徐退兵。鄧艾在魏軍營寨中，聽到蜀兵一夜鼓角喧天，不明所以，直到天亮才得知蜀兵已盡數撤退，只留下空寨。鄧艾疑心蜀兵有詐，不敢追擊 c:3990。小說中的這一情節，將閻宇塑造成一個透過不正當手段上位，並阻礙前線將領正常軍事行動的負面角色，與史書中相對中立的記載形成了鮮明對比，突出了其在政治鬥爭中的投機性。
關鍵關係
* 蜀漢：閻宇是蜀漢的將領，曾擔任右將軍一職 c:6561。無論是在史實還是演義中，他都效力於蜀漢政權。在史實中，他奉命增援白帝城，參與了蜀漢與東吳的軍事合作 c:6561。在演義中，他則被描繪為蜀漢後期政治腐敗的產物，透過依附宦官黃皓而獲得高位 c:3990。
* 黃皓：這是閻宇在《三國演義》中的關鍵關係（演義獨有）。小說中明確指出，閻宇“只因阿附黃皓，遂得重爵” c:3990。他透過黃皓向後主進讒言，成功地將正在前線作戰的姜維召回，試圖取而代之。這層關係揭示了閻宇在小說中透過攀附權貴、而非憑藉自身能力上位的特點。
* 姜維：在《三國演義》中，姜維是閻宇的直接受害者（演義獨有）。閻宇向黃皓進言，導致姜維在祁山前線被召回，中斷了其軍事行動 c:3990。這體現了閻宇對姜維軍事才能的嫉妒和對權力的追逐。
* 施績（孫績）：在史實中，閻宇與施績存在間接的軍事合作關係。施績因擔心東吳動亂而秘密聯絡蜀漢，閻宇則奉命率兵增援白帝城，以響應施績的後續指令 c:6561。這表明閻宇在蜀漢與東吳的戰略同盟中扮演了執行者的角色。
標誌性場景
* 增援白帝城：在史實中，閻宇最明確的記載是太平二年（257年），他奉蜀漢之命，率領五千兵力增援白帝城防守，以配合東吳大司馬施績的戰略部署 c:6561。這一場景體現了閻宇作為一名將領，在蜀漢後期重要的軍事行動中發揮了作用，儘管具體細節未被史書詳述，但其參與的戰略意義不容忽視。
* 讒言召回姜維：在《三國演義》中，閻宇最具標誌性的場景是他向宦官黃皓進讒言，建議由自己取代姜維在前線的指揮權。這一行為直接導致了姜維在祁山前線被後主劉禪召回 c:3990（演義獨有）。這個場景不僅展現了閻宇透過不正當手段爭奪權力的面貌，也深刻反映了蜀漢後期朝政腐敗、賢臣受排擠的政治生態。姜維因此被迫班師，使得原本的軍事部署受到干擾，也間接為後來的蜀漢滅亡埋下了伏筆。
* 阿附黃皓得重爵：小說中明確指出，閻宇“身無寸功；只因阿附黃皓，遂得重爵” c:3990（演義獨有）。這一描述雖然不是一個具體的場景，但它概括了閻宇在《三國演義》中的核心形象和政治生涯的起點，成為其後續行為的鋪墊。它標誌著閻宇在小說中是一個透過依附權臣而獲得高位的典型代表，而非憑藉自身軍功。
人物關係
1 位關係
君臣1
登場章節2 回 ▸
- 史ch.56
- 演ch.115
關係時間線1 条 ▸
演 ch.115
- 黃皓§10
serves
阿附黄皓得重爵；黄皓奏请以其代姜维
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我奉命率兵五千，增援白帝守備，等待陸績後續的命令。兵力有定數，駐守之地也有定處；然而軍中所憂，不只是城壘是否堅固。陸績密書與蜀結盟，是因孫綝秉政、大臣心懷疑懼，擔心吳中將有動亂，又憂慮中國乘隙而來。此時我所能做的，是謹守關隘要地，使兵馬有所