語言
車

曹魏 · 车骑将军

車胄

登場章節
3
對白記錄
3
人物關係
6
內心獨白
1

史載(Historical Record)

關於車胄的史料記載極少,正史《三國志》及其相關注疏中並未對其生平事蹟、官職任命或具體遭遇進行詳細記錄。因此,從史傳角度來看,車胄在歷史上的存在感幾乎為零,其事蹟未被官方史書所採納或流傳下來。這使得我們無法透過正史材料來構建一個關於車胄的客觀歷史形象。

演中(In the Novel)

在羅貫中《三國演義》中,車胄作為曹操麾下的一員將領,其形象和命運被賦予了濃墨重彩的文學塑造。他首次登場於《三國演義》第二十回,當時曹操擊敗呂布後,班師回許都,路過徐州時,百姓請求留下劉備為徐州牧。曹操為了安撫百姓,同時也是為了制衡劉備,便“喚車騎將軍車胄權領徐州”c:6439。這一任命將車胄推上了徐州刺史的位子,使其成為曹操在徐州的代理人,也為他與劉備的衝突埋下了伏筆。

車胄在徐州任職期間,其主要職責是鎮守徐州,並監視劉備。然而,他的命運很快與曹操和劉備之間的政治鬥爭緊密相連。在《三國演義》第二十一回中,曹操因擔心劉備坐大,聽從謀士的建議,暗中派遣使者向車胄傳達鈞旨,密謀除掉劉備。車胄接到命令後,隨即召集陳登商議此事。陳登表面上配合車胄,提出在劉備回城時,設伏於甕城邊,趁其不備將其斬殺的計策c:3769。然而,這實際上是陳登與父親陳珪設下的反間計,陳登隨後便將此事告知了劉備。

劉備得知車胄的陰謀後,與關羽、張飛商議對策。關羽提出一條妙計:趁夜假扮曹軍,騙開城門,引車胄出城後將其襲殺c:14765。當夜,關羽率領部隊,打著曹操的旗號,來到徐州城下叫門。城上守軍詢問,關羽部下謊稱是曹丞相派張文遠的人馬。車胄聞報後,猶豫不決,既擔心不迎接有疑,又怕出迎有詐。最終,在城外一片催促開門聲中,車胄只得披掛上馬,率領一千軍士出城。當他跑過吊橋,大叫“文遠何在”時,卻見火光中關羽提刀縱馬直迎而來,大喝“匹夫安敢懷詐,欲殺吾兄!”c:14767。車胄大驚,戰未數合便撥馬回逃。在逃至吊橋邊時,城上陳登亂箭射下,車胄繞城而走。關羽緊追不捨,最終“手起一刀,砍於馬下,割下首級”c:14767。車胄的死,標誌著劉備在徐州站穩腳跟,也為曹操與劉備的進一步衝突埋下伏筆。在演義中,車胄的形象被塑造成一個忠於曹操,但智謀不足,最終被劉備集團反殺的悲劇性人物。

關鍵關係

* 曹魏(serves):車胄在《三國演義》中是曹操任命的徐州刺史,忠實執行曹操的命令,包括密謀刺殺劉備。他代表著曹操在徐州的勢力和統治(演義獨有)。
* 劉備(與陳登共謀伏兵殺劉備):車胄與劉備之間存在直接的敵對關係。他受曹操指使,企圖透過設伏的方式刺殺劉備,但最終被劉備、關羽和陳登聯手反殺(演義獨有)。
* 陳登(被利用):車胄在密謀刺殺劉備時,曾向陳登尋求建議,並採納了陳登的計策。然而,陳登實際上是劉備的內應,利用車胄的信任,反過來幫助劉備除掉了車胄(演義獨有)。

標誌性場景

* 受命鎮守徐州:曹操擊敗呂布後,班師回許都,將徐州交給車胄鎮守,使其成為曹操在徐州的代表,也為後續的衝突埋下伏筆c:6439(演義獨有)。
* 密謀刺殺劉備:車胄奉曹操密旨,與陳登商議刺殺劉備的計劃。這一場景展現了車胄對曹操的忠誠,以及他與劉備之間的敵對關係c:3769(演義獨有)。
* 夜襲徐州城被反殺:關羽假扮曹軍夜襲徐州,車胄出城迎戰,結果被關羽斬殺於馬下。這是車胄在演義中的最終結局,也是其人物命運的轉折點,標誌著劉備在徐州勢力的鞏固c:14767(演義獨有)。

人物關係

6 位關係

名言

3 段對白 · 精選 2 段

若不迎接,誠有疑;若出迎之,又恐有詐。

演 第21回→ 陳登📍 徐州

此句展現了車胄進退兩難的困境,體現其謹慎多疑的性格。

黑夜難以分辨,待明早相見。

演 第21回📍 徐州

此句是其被殺前所言,暗示了其對局勢的誤判,具有戲劇性。

登場章節3 回 ▸
  • 史ch.1
  • 演ch.20ch.21
關係時間線1 条 ▸

演 ch.21

  • 劉備§34

    与陈登共谋伏兵杀刘备

內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我車冑,字不詳。身受車騎將軍之號,權領徐州;說是奉命鎮守一方,實則肩頭壓著曹公的鈞旨,也壓著城中軍民的安危。劉備出城招民,曹公暗遣人來傳命,要我設伏誅之。我沒有獨斷,便請陳登商議。登說可命軍士伏在甕城邊,待劉備歸來便下手,他還願在城上射住後