苟安

史载（Historical Record）

关于苟安此人，在现存的史传材料中并未有明确记载。正史如《三国志》等，在记录蜀汉、曹魏等政权的重大事件和重要人物时，并未提及名为苟安的个体及其相关事迹。因此，从历史记载的角度来看，苟安并非一个真实存在或至少是未被史官记录下来的历史人物。

演中（In the Novel）

在罗贯中《三国演义》的文学叙事中，苟安作为李严麾下的一名都尉，其形象被塑造为一个因个人私欲而背叛蜀汉、投奔曹魏的小人。他的首次登场是在诸葛亮北伐期间，奉李严之命押送粮草至祁山大营^[1]。然而，苟安生性好酒，在押运途中耽误了十日之久，严重违反了军法。诸葛亮对此大为震怒，欲将其处斩。在长史杨仪的劝说下，考虑到苟安是李严的心腹，且蜀军粮草多出自西川，为避免影响后续粮草供应，诸葛亮最终免其死罪，改为杖责八十^[1]。

苟安因此事对诸葛亮心怀怨恨，当晚便带着亲随投奔了魏营，向司马懿告发了此事。司马懿深知诸葛亮多谋，对苟安之言有所怀疑，但仍利用其心怀不满的特点，指使苟安返回成都散布谣言，诬陷诸葛亮有“怨上之意，早晚欲称为帝”^[1]。这一计策旨在离间蜀汉君臣关系，迫使后主刘禅召回诸葛亮，从而削弱蜀军的军事行动。苟安欣然领命，返回成都散布谣言，果然导致后主刘禅听信谗言，下诏召回了正在祁山前线的诸葛亮^[2]。

诸葛亮回到成都后，对后主突然召回自己感到不解，并敏锐地察觉到其中必有奸臣作祟。在与后主的对话中，诸葛亮得知是宦官听信了流言，才导致后主召回了他。当诸葛亮追查流言来源时，才发现正是苟安所为。然而此时苟安已再次逃往魏国。诸葛亮随后诛杀了那些妄奏的宦官，并将其余宦官废出宫外，同时严厉责备了蒋琬、费祎等人未能及时察觉奸邪、规谏天子^[2]。苟安在演义中的出现，虽然戏份不多，却对诸葛亮的北伐造成了实际的阻碍，凸显了内部矛盾对军事行动的负面影响，也进一步塑造了诸葛亮智谋过人、洞察奸邪的形象。

关键关系

* 李严（serves）：苟安在演义中是李严麾下的都尉，奉命押送粮草，显示出他与李严之间存在上下级关系^[1]（演义独有）。
* 蜀汉（serves, then defected_from）：苟安最初是蜀汉的官员，但因个人恩怨和利益考量，最终背叛了蜀汉^[1]（演义独有）。
* 曹魏（defected_to）：苟安在被诸葛亮杖责后，心怀怨恨，转而投奔了曹魏，并为司马懿所用^[1]（演义独有）。
* 诸葛亮（antagonist）：苟安因触犯军法被诸葛亮杖责，心生怨恨，后又被司马懿利用散布谣言，阻碍了诸葛亮的北伐^[1],^[2]（演义独有）。
* 司马懿（manipulator）：司马懿利用苟安对诸葛亮的怨恨，指使其散布谣言，离间蜀汉君臣，从而达到战略目的^[1]（演义独有）。

标志性场景

* 押运粮草误期受罚：苟安奉李严之命押送粮草，因好酒而耽误了十日，被诸葛亮下令杖责八十，成为他背叛蜀汉的直接导火索^[1]（演义独有）。
* 投奔曹魏献计离间：苟安被杖责后，连夜投奔魏营，向司马懿告发前事。司马懿利用其心怀怨恨，指使他回成都散布诸葛亮“怨上之意，早晚欲称为帝”的谣言^[1]（演义独有）。
* 谣言成功阻碍北伐：苟安散布的谣言成功地迷惑了后主刘禅，导致诸葛亮在北伐关键时刻被召回成都，使得蜀汉的军事行动受挫^[2]（演义独有）。
* 身份暴露再次逃亡：诸葛亮回成都后，查明是苟安散布谣言，欲将其逮捕，但苟安已再次逃往魏国，避免了被惩罚的命运^[2]（演义独有）。