史载（Historical Record）
胡济，作为蜀汉的镇西大将军，在蜀汉后期扮演了重要的军事角色。根据史料记载，公元256年，即景耀十九年春，姜维被提升为大将军，并着手整顿军队，计划与镇西大将军胡济在上邽会合。然而，胡济未能如期赴约，失信未至，导致姜维在段谷被曹魏将领邓艾击败。此战对蜀汉造成了严重的损失，军队星散流离，死伤甚众。此次失败不仅引发了众人的怨恨和指责，也使得陇西地区陷入骚动不安。姜维因此承担了责任，引咎自责，请求自贬，被降为后将军，但仍代理大将军事务。史料中对胡济的记载相对简略，主要集中在他未能与姜维会师导致段谷之败这一事件上，并未详细描述其生平其他事迹或具体职务变迁。这使得胡济在历史记载中，更多是以一个未能履行军事承诺的角色出现，其行为直接影响了蜀汉北伐的战局。
演中（In the Novel）
在《三国演义》中，胡济的形象和事迹得到了文学上的补充和塑造，但其核心角色——未能与姜维会合导致战败——与史实保持了一致，并在此基础上增添了更多细节和戏剧性。在《三国演义》第116回中，当姜维在沓中面临魏军大举进攻时，他曾传檄廖化、张翼、董厥等人前来接应，并分兵列将以待敌。然而，在姜维与邓艾激战，并遭遇魏军多路夹击、甘松诸寨被烧毁的危急时刻，却传来了令人震惊的消息：钟会攻破阳平关，守将蒋舒投降，傅佥战死，汉中已失。更重要的是，此时胡济的动向被提及，他“抵敌不住，逃回成都求援去了”。这一描述与史实中胡济“失誓不至”有所不同，演义将其描绘为在面对魏军进攻时无力抵抗而撤退，而非仅仅是未能按时会师。演义通过这种方式，进一步强调了胡济在关键时刻的缺席或无力，加剧了姜维所面临的困境，也间接解释了姜维北伐的失败。演义中的胡济，虽然出场不多，但其行为对姜维的军事行动产生了深远影响，成为姜维困境的一个重要组成部分。
关键关系
* 姜维（betrayed_by）: 胡济与姜维的关系是其生平中最核心的交集。在史实中，胡济未能按照约定与姜维在上邽会合，直接导致了姜维在段谷被邓艾击败，造成了蜀汉军队的重大损失和士气低落。姜维因此承担了失败的责任，自贬降职。在《三国演义》中，这一关系得到了进一步的戏剧化处理，胡济在姜维面临魏军围攻、汉中失守的危急时刻，“抵敌不住，逃回成都求援去了”，虽然并非直接的背叛，但其行为无疑加剧了姜维的困境，使其在战场上孤立无援，最终导致了北伐的失败。无论是史实还是演义，胡济的缺席或无力都对姜维的军事行动造成了决定性的负面影响。
* 蜀汉（serves）: 胡济作为镇西大将军，是蜀汉的重要将领，其职责是为蜀汉效力，保卫国家。然而，他在关键战役中的失约或撤退，无疑损害了蜀汉的军事利益和战略部署。在《三国演义》中，胡济的撤退也间接导致了汉中地区的失守，进一步削弱了蜀汉的防御能力。因此，尽管他名义上效忠于蜀汉，但其在关键时刻的表现却未能有效履行其职责，对蜀汉的命运产生了负面影响。
标志性场景
* 段谷失约：这是胡济在史料中最为人所知的场景。公元256年春，姜维整顿军队，计划与镇西大将军胡济在上邽会合，共同对抗曹魏。然而，胡济未能按期赴约，失信未至，导致姜维在段谷被邓艾击败，蜀汉军队损失惨重，社会怨声载道，陇西地区也因此骚动不安。这一事件直接导致姜维引咎自贬，对蜀汉的北伐战略造成了沉重打击。此场景是胡济在历史记载中唯一的、也是最关键的亮相，定义了他作为一名将领的失职。
* 汉中撤退（演义独有）：在《三国演义》第116回中，当姜维在沓中与邓艾激战，面临魏军多路围攻的危急局面时，传来了汉中失守的消息。其中提到，胡济在面对魏军进攻时，“抵敌不住，逃回成都求援去了”。这一场景描绘了胡济在军事压力下的撤退行为，虽然与史实中的“失誓不至”有所不同，但同样强调了他在关键时刻未能坚守阵地或履行军事承诺，进一步加剧了姜维的困境，并最终导致了蜀汉在汉中地区的失利。这个场景在演义中塑造了胡济在危急关头表现不佳的形象，与史实中的失约事件形成了呼应。
人物关系
1 位关系
其他1
登场章节2 回 ▸
- 史ch.44
- 演ch.116
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我胡济，字不详。此刻败报入耳，阳平关已破，蔣舒降魏，傅僉战死；乐城、汉城也相继失守。军情如急水，一声声催到成都，我竟是抵敌不住，退回求援。身在败军之际，最难受的并非一身进退，而是明知关隘失去，便有无数军民与将士要承受其祸。然事到如今，徒然自