史载（Historical Record）
根据现有的史传材料，关于皇甫郦的记载为空白。在《三国志》等正史中，并未提及此人，因此其生平事迹、官职履历等均无从考证。
演中（In the Novel）
在罗贯中的历史小说《三国演义》中，皇甫郦作为一位能言善辩、忠义正直的西凉人形象出现。他初次登场于第十三回，正值李傕、郭汜二人挟持汉献帝，互相攻伐之际。汉献帝深知皇甫郦能言善辩，且与李傕同乡，便诏命他前往李傕、郭汜之间进行调解，以期化解二人的冲突。
皇甫郦首先前往郭汜营中，劝说郭汜。郭汜表示，若李傕能交出天子，他便释放所囚禁的公卿。随后，皇甫郦又去见李傕，传达天子的旨意，并表明郭汜已奉诏。然而，李傕态度傲慢，自恃有击败吕布的大功，辅政四年，功勋卓著，不屑与郭汜相提并论，并扬言要诛杀郭汜。他甚至向皇甫郦炫耀自己的兵力，意图震慑。
面对李傕的狂妄，皇甫郦并未退缩，反而以有穷后羿和董卓、吕布的覆灭为例，指出强盛并非长久之计。他直言不讳地批评李傕，指出郭汜劫持公卿，而李傕却劫持天子，孰轻孰重一目了然，言辞犀利，直指李傕的僭越行为。李傕闻言大怒，拔剑欲斩皇甫郦。幸得骑都尉杨奉和贾诩的劝阻，才暂时平息了李傕的怒火。
贾诩将皇甫郦推出后，皇甫郦毫不畏惧，大声指责李傕不奉诏，意图弑君自立。侍中胡邈试图阻止他，但皇甫郦反而叱责胡邈身为朝廷之臣却附和贼人，并表示即使被李傕所杀也是命中注定。汉献帝得知此事后，急忙命令皇甫郦返回西凉。
然而，皇甫郦并未就此罢休。他利用自己西凉人的身份，向李傕军中的西凉将士散布消息，声称李傕谋反，跟随他的人都将成为贼党，后果不堪设想。此番言论导致李傕军心涣散。李傕得知后大怒，派虎贲王昌追捕皇甫郦。但王昌深知皇甫郦是忠义之士，并未追捕，只回报说皇甫郦不知所踪。同时，贾诩也暗中向羌人传达天子的密诏，称赞他们忠义，并许诺重赏，促使羌兵离去，进一步削弱了李傕的势力。
关键关系
* 李傕（enemy_of）：在《三国演义》中，皇甫郦与李傕是立场对立的敌人。皇甫郦受汉献帝之命前往劝和，却因直言不讳地指责李傕劫持天子、意图谋反，而遭到李傕的威胁和怒斥,。皇甫郦更是利用同乡身份，煽动李傕军中的西凉人，使其军心涣散，对李傕的势力造成了实际打击。
* 郭汜（advises_in）：皇甫郦在劝和过程中，首先前往郭汜营中，成功说服郭汜，使其表示若李傕交出天子，他便释放公卿。这显示了皇甫郦在郭汜面前具备一定的说服力。
* 汉献帝（servant_of）：皇甫郦是汉献帝的忠臣，受命前往调解李傕、郭汜之争。他冒死进谏，即使面对李傕的威胁也毫不退缩，甚至在被推出后仍大声斥责李傕，表现出对汉室的忠诚。
* 西凉人（influences）：皇甫郦作为西凉人，利用同乡身份，成功地影响了李傕军中的西凉将士，使其军心动摇，对李傕的势力造成了打击 (演义独有)。
标志性场景
* 怒斥李傕，直言不讳：皇甫郦在李傕面前，面对其自恃功高、狂妄自大的态度，毫不畏惧地以历史典故和董卓、吕布的覆灭为例，直指李傕劫持天子的僭越行为，并质问其“劫至尊”与郭汜“劫公卿”孰轻孰重。这一场景充分展现了皇甫郦的胆识和忠义。
* 大骂李傕不奉诏，欲弑君自立：在被李傕威胁并推出之后，皇甫郦并未退缩，反而大声指责李傕不奉天子诏命，意图弑君自立。即使面对胡邈的劝阻，他依然坚持“君辱臣死”的原则，表现出宁死不屈的忠烈气节。
* 煽动西凉军心，瓦解李傕势力：皇甫郦利用其西凉人的身份，向李傕军中的西凉将士散布李傕谋反的言论，成功动摇了军心，削弱了李傕的军事力量。这一举动虽然冒险，但对瓦解李傕势力起到了关键作用 (演义独有)。
人物关系
3 位关系
名言
5 段对白 · 精选 3 段
「不然：昔有窮后羿，恃其善射，不思患難，以致滅亡。近董太師之強，君所目見也，呂布受恩而反圖之，斯須之間，頭懸國門。則強固不足恃矣。將軍身為上將，持鉞仗節，子孫宗族，皆居顯位，國恩不可謂不厚。今郭亞多劫公卿，而將軍劫至尊，果誰輕誰重耶？」
此句以史为鉴，劝诫李傕，展现其政治远见和胆识。
「李傕不奉詔，欲弒君自立！」
此句直指李傕谋反，是皇甫郦忠君爱国的直接体现。
「胡敬才！汝亦為朝廷之臣，如何附賊？『君辱臣死』，吾被李傕所殺，乃分也！」
此句“君辱臣死”是传统忠义观的经典表达，塑造人物形象。
登场章节1 回 ▸
- 演ch.13
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 诏命落下时，我便知此行系着的不只是李傕、郭汜两人的和与不和。天子见我能言，又因我与李傕同乡，命我往两营解纷；我奉诏先至郭汜营中。郭汜说，若李傕送出天子，他便放出公卿。这句话听来像是讲条件，落在我心里，却沉得很：至尊与公卿竟被当作彼此牵制的筹