史载（Historical Record）
毌丘甸，字子邦，在京邑颇有名望 c:2609。他担任治书侍御史一职，是镇东将军毌丘俭之子。在父亲毌丘俭起兵反抗司马师之前，毌丘甸已预先知晓其谋划。为了避免牵连，他私自带着家属逃往新安的灵山上 c:2609。然而，在毌丘俭兵败之后，朝廷派遣军队攻下了灵山，毌丘甸及其家属未能幸免。最终，毌丘俭三族被夷灭，毌丘甸也因此丧生 c:2609。据《世语》记载，在齐王曹芳被废黜之时，毌丘甸曾对父亲毌丘俭进言：“大人身居方面重任，国家倾覆，若安然自守，将承受四海的责难。” 毌丘俭对此表示认同。然而，大将军司马师却厌恶毌丘甸的为人 c:2609。在毌丘俭起兵之初，他曾询问屈𩑺的下落，并认为屈𩑺不来则无能为力。值得一提的是，毌丘俭在起兵时曾派遣其子毌丘宗等四人前往东吴。后来在太康年间，吴国被平定后，毌丘宗兄弟得以返回中原。毌丘宗字子仁，有其父毌丘俭的风范，官至零陵太守。毌丘宗之子毌丘奥，则官至巴东监军、益州刺史 c:2609。习凿齿曾评价毌丘俭，认为他感念明帝的顾命之恩，因此才发动了此次行动。君子们认为，毌丘俭之事虽未成功，但可称之为忠臣。竭尽心力赴义者，乃是个人所为，而成功与失败则取决于时机。若无时机，成功又岂能必然？忘却自身而不自求成功，这正是忠诚的表现。古人有言：“死者复生，生者不愧。” 毌丘俭可谓无愧于心 c:2609。
演中（In the Novel）
在《三国演义》的叙述中，毌丘甸的形象被赋予了更为积极和主动的色彩。他被描绘为毌丘俭的长子，在魏正元二年正月，当其父毌丘俭听闻司马师擅行废立之事，心中愤慨之时，毌丘甸主动进言 c:12488。他向父亲指出：“父亲官居方面，司马师专权废主，国家有累卵之危，安可晏然自守？” 这一番话语激起了毌丘俭的共鸣，毌丘俭随即表示：“吾儿之言是也。” c:12488 这一情节在史传中并无明确记载，是演义为了塑造毌丘俭父子共同反抗司马师的形象而进行的文学创作。随后，毌丘俭采纳了毌丘甸的建议，并与扬州刺史文钦商议起兵之事 c:12488。演义中，毌丘甸的出现直接推动了毌丘俭起兵反司马师的进程，使其成为这场叛乱的早期倡导者和煽动者之一。与史实中他私自逃离以求自保的行为形成鲜明对比，演义中的毌丘甸更像是一个有远见、有担当的儿子，积极参与到父亲的政治决策中 c:12488。
关键关系
* 毌丘俭（kin_of）：毌丘甸是毌丘俭的长子。在史实中，毌丘甸在父亲起兵前便预知其谋划，并私自逃离以求自保 c:2609。然而，在演义中，他则扮演了积极劝谏父亲起兵的角色，促使毌丘俭下定决心反抗司马师 c:12488（演义独有）。
标志性场景
* 劝父起兵反司马师：在《三国演义》中，当毌丘俭对司马师的专权行为感到愤怒时，毌丘甸主动进言，指出国家面临危难，父亲不应坐视不理，从而坚定了毌丘俭起兵的决心 c:12488（演义独有）。这一场景是毌丘甸在演义中最为突出的表现，展现了他对时局的判断和对父亲的影响力。
* 私逃灵山：在史实中，毌丘甸预知父亲毌丘俭将要起兵，为了避免牵连，他私自带着家属逃往新安的灵山上。然而，在毌丘俭兵败后，他最终未能幸免，与毌丘俭三族一同被夷灭 c:2609。这一场景揭示了他在乱世中求生的挣扎，以及最终悲剧性的结局。
* 对齐王废立的评价：据《世语》记载，在齐王曹芳被废黜时，毌丘甸曾对父亲毌丘俭进言，认为其身居要职，不应在国家倾覆之际安然自守，否则将承受天下人的责难 c:2609。这体现了毌丘甸对政治局势的敏锐洞察和对家族责任的认知。
人物关系
2 位关系
对白
- 演 ch.110 §1→ 毌丘俭
「父親官居方面，司馬師專權廢主，國家有累卵之危，安可晏然自守？」
登场章节2 回 ▸
- 史ch.28
- 演ch.110
关系时间线1 条 ▸
史 ch.28
- 毌丘俭§17
kin_of
子
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我名毌丘甸，字子邦。身为治书侍御史，所见不止案牍章程，也在京邑人心与朝廷倾覆之间。齐王被废之时，我念及父亲毌丘俭身居方镇、任国家重寄，便进言道：国势已危，怎可安然自守，坐受四海责望？此言既出，我知道它不只是劝父亲，也是在逼问自己：若明知名分