史载（Historical Record）
关于左咸，正史中未有明确记载。在《三国志》及其相关史料中，未能找到关于名为“左咸”的人物生平、官职或具体事迹的记录。这意味着，在历史的真实维度上，左咸可能是一个未被史官记录的小人物，或者他根本就不存在，而仅仅是文学创作的产物。因此，我们无法从史传材料中构建其历史形象或评价其历史功绩。
演中（In the Novel）
左咸在罗贯中《三国演义》中以孙权主簿的身份出现，其戏份虽少，却在关羽的命运转折点上扮演了至关重要的角色 c:1530。他仅在第七十七回中登场，且只有一句对白，但这句对白却直接促成了关羽父子的殒命。当关羽被擒，孙权对其“久慕盛德”，意欲劝降，并询问众官如何处置时，左咸挺身而出，提出了与曹操当年对待关羽的对比。他指出，当年曹操对关羽“封侯赐爵，三日一小宴，五日一大宴；上马一提金，下马一提银”，如此厚待，最终仍未能留住关羽，反而让关羽“斩关将而去”，甚至导致曹操“几欲迁都以避其锋” c:1530。左咸以此为鉴，力劝孙权不可重蹈覆辙，强调“今主公既已擒之，若不即除，恐贻后患” c:1530。他的这番言论，深刻地影响了孙权的决策，使得孙权“沈吟半晌，曰：‘斯言是也。’遂命推出”关羽父子，最终导致了关羽的遇害。在演义中，左咸的形象是一个冷静、务实且具有前瞻性的谋士，他准确地预判了关羽忠义不屈的性格，并从政治和军事的利害关系出发，给出了最为“稳妥”的建议。尽管他的建议显得冷酷无情，但站在东吴的立场，却是为了避免后患的理性选择。演义通过左咸的这一角色，不仅推动了情节发展，也进一步刻画了关羽宁死不屈的英雄气概，以及孙权在权衡利弊后的决断。
关键关系
* 孙权（advises_in）：左咸与孙权的关系是典型的君臣关系，尤其体现在谋士向主公进言的场景中 c:1530。作为主簿，左咸在关键时刻向孙权提出了关于处置关羽的建议，并且其建议被孙权采纳，直接影响了历史走向（演义独有）。
标志性场景
* 劝杀关羽：左咸最为人所知的标志性场景，便是他在孙权面前力劝处死关羽的时刻 c:1530。在关羽被擒后，孙权一度犹豫，甚至流露出招降之意。正是左咸以曹操的往事为例，深刻分析了关羽的忠义与潜在威胁，最终促使孙权下定决心，处决了关羽父子。这一场景不仅展现了左咸的谋略，也成为了关羽悲剧命运的转折点，是《三国演义》中一个极具戏剧张力的瞬间（演义独有）。
人物关系
1 位关系
其他1
对白
- 演 ch.77 §4
「不可。昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴；上馬一提金，下馬一提銀：如此恩禮，畢竟留之不住，聽其斬關殺將而去，致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之，若不即除，恐貽後患。」
登场章节1 回 ▸
- 演ch.77
关系时间线1 条 ▸
演 ch.77
- 孙权§4
advises_in
主簿；引曹操旧事谏即除关公
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我立在席间，听主公问诸官：云长世之豪杰，孤深爱之，欲以礼相待，劝使归降，何如？席上诸人或默然，或相顾，我却知道，这一问不是寻常的宾主进退。关公已被擒至目前，主公仍愿以礼相待；然而关公的志意，方才几句话已说得分明。我是主簿，职在参议，不可只因