史载（Historical Record）
关于孟节此人，正史《三国志》及其相关史料中并无明确记载。在历史的洪流中，孟节的名字未曾被笔墨所触及，其生平事迹、家族渊源，乃至与孟获的关系，皆未见于官方或私人撰写的史籍之中。这意味着，从严格的史学角度来看，孟节并非一个有据可考的历史人物。他的存在，以及他所扮演的角色，完全是文学创作的产物，是后世对三国时期西南边陲风土人情和人物关系的想象与构建。因此，在史传材料的范畴内，孟节的传记是空白的，他是一个纯粹的虚构角色，旨在丰富和深化《三国演义》的故事情节和人物群像。
演中（In the Novel）
在罗贯中笔下的《三国演义》中，孟节是一位隐居山林的世外高人，其形象与正史中人物的严谨考证截然不同。他首次出现于第八十九回，彼时诸葛亮南征，蜀军误饮哑泉之水，中毒失语。在伏波将军显圣指引下，诸葛亮寻至一处环绕着长松大柏、茂竹奇花的庄园，见到了这位竹冠草履、白袍皂絛、碧眼黄发的隐者。孟节以其超凡的智慧，一眼便认出前来拜访的正是汉丞相诸葛亮，并热情地邀请其入草堂。
诸葛亮向孟节求取解药，孟节毫不吝啬地提供了药泉之水，使得中毒的蜀军得以恢复言语。他不仅提供了治疗哑泉之毒的神水，还指点蜀军如何避免瘴气侵扰，教授他们采摘“薤叶芸香”以作防护。在交谈中，孟节揭示了自己的真实身份——他竟是孟获的兄长。他向诸葛亮坦言，自己与孟获、孟优三兄弟，因孟获兄弟的强恶不驯、不归王化，屡次劝谏无效后，便愤而更名改姓，隐居于此，以示与弟弟们划清界限。他甚至为孟获的叛乱给诸葛亮带来的困扰而向其请罪，展现了其高尚的品格和对国家大义的理解。诸葛亮深感孟节的贤德，欲奏请天子封其为王，但孟节却坚辞不受，表示自己隐居山林正是为了逃避功名利禄，不愿再涉足世俗的富贵。这一情节不仅展现了孟节的清高与淡泊，也进一步衬托了诸葛亮的识人之明和求贤若渴。
关键关系
* 孟获（sibling_of）：孟节与孟获是同胞兄弟，但关系疏远。孟节厌恶孟获的强恶不驯和反叛行为，因此选择更名改姓，隐居山林，与弟弟划清界限。（演义独有）
* 孟优（sibling_of）：孟节与孟优亦是兄弟，孟优与孟获一同被孟节视为“强恶不归王化”之人。（演义独有）
* 诸葛亮（恩人/被助者）：孟节向诸葛亮提供了治疗哑泉之毒的药水，并指点蜀军如何避免瘴气，是诸葛亮南征途中的重要助力。（演义独有）
标志性场景
孟节的标志性场景集中体现在他与诸葛亮的初次相遇及其后的交谈中。当诸葛亮因蜀军误饮哑泉之水而束手无策之际，孟节作为一位隐居山林的世外高人，以其独特的智慧和医术，为诸葛亮解了燃眉之急。他不仅能预知诸葛亮的到来，更在诸葛亮说明来意后，毫不犹豫地提供了药泉之水，使得中毒的蜀军恢复了健康。
更具标志性的是，孟节在与诸葛亮的对话中，坦然揭示了自己是孟获之兄的身份，并解释了自己因厌恶弟弟的恶行而更名改姓、隐居山林的缘由。他甚至主动向诸葛亮为孟获的叛乱请罪，展现了其明辨是非、心系大义的品格。当诸葛亮欲奏请天子封其为王时，孟节坚辞不受，表明自己淡泊名利、不慕富贵的志向。这一系列互动，不仅塑造了孟节清高、正直、有远见的形象，也为诸葛亮南征的“七擒孟获”增添了人性的光辉和道德的深度，成为《三国演义》中一个令人印象深刻的片段。（演义独有）
人物关系
2 位关系
名言
8 段对白 · 精选 3 段
「來者莫非漢丞相否？」
此句开场白，展现了孟节对诸葛亮的敬意与洞察力。
「丞相休疑，容伸片言：某一父母所生三人：長即老夫孟節，次孟獲，又次孟優。父母皆亡。二弟強惡，不歸王化。某屢諫不從，故更名改姓，隱居於此。今辱弟造反，又勞丞相深入不毛之地，如此生受，孟節合該萬死，故先於丞相之前請罪。」
此句详细交代了孟节与孟获的关系，是理解人物背景的关键。
「為嫌功名而逃於此，豈復有貪富貴之意！」
此句表明孟节淡泊名利，塑造了他隐士高洁的形象。
登场章节1 回 ▸
- 演ch.89
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我久居山野，改名易姓，原只愿与世事相忘。今日孔明率军入谷，未曾先问我是哪一方的人，便以礼相待，恳请我救治误饮啞泉的军士。我听他说受先帝托孤之重，又奉嗣君之命南征，欲使蛮邦归于王化；话虽说得郑重，眼前所忧却是士卒受苦，性命垂危。念及此，我开了