史载（Historical Record）
根据现存的史传材料，关于句安的记载极为稀少，甚至可以说，在《三国志》等正史中，并未有明确的、独立的传记或详细事迹描述。这意味着，句安在历史上的真实面貌，其生平、功绩或任何具体行动，均未被史官笔墨所及。因此，我们无法从史料中构建出一个具体的历史人物形象。这与许多在《三国演义》中活跃但史料匮乏的人物情况类似，他们的形象更多地是在文学创作中得以丰满和塑造。
演中（In the Novel）
在罗贯中的《三国演义》中，句安作为蜀汉将领，在姜维北伐期间扮演了重要的角色，尽管其出场次数不多，但每次都与关键战役相关。他首次登场于小说的第107回 c:8548，当时他与李歆一同镇守麴山。面对曹魏雍州刺史郭淮的进攻，句安和李歆因兵力不足，被迫退守城中。郭淮与陈泰合谋，不仅围困麴山，更断绝了蜀军的汉中粮道。随后，郭淮又发现麴山地势高峻，水源稀少，便下令截断上游水源，企图通过断水之计迫使城中守军投降。城中果然无水，军士枯渴难耐。李歆曾试图突围取水，但未能成功，身负重伤独自返回。句安与李歆会合后，再次尝试突围，但仍旧失败，只得退回城内。在极度困境中，句安与李歆讨论姜维援兵迟迟未到的原因，李歆决定舍命突围求援，最终仅剩一人身带重伤脱险。在第108回，姜维最终率兵解围，句安才得以脱困。在第116回，句安再次出现，但具体情节未在此次提供的材料中详述。句安在演义中的形象，是一个忠诚但能力有限的将领，在极端困境下坚守城池，展现了蜀汉将士的韧性，但也凸显了其在战略困境中的无力感。史无明载其事迹，因此演义中的描绘完全属于文学塑造。
关键关系
* 与李歆：在《三国演义》中，句安与李歆是并肩作战的战友，共同镇守麴山 c:8548。在被魏军围困、断水断粮的绝境中，两人相互扶持，共同面对困境，并商议对策。李歆甚至为了求援而舍命突围，展现了两人之间的深厚战友情谊。这种关系在史料中无从考证，属于演义独有。
* 与姜维：句安作为姜维麾下的将领，在麴山被围时，寄希望于姜维的援军 c:8548。姜维最终也确实率兵解围，体现了姜维作为主帅对部下的支持和救援。这种上下级关系在演义中是明确的，但由于史料缺失，无法证实其真实性（演义独有）。
* 与郭淮、陈泰：句安作为守将，与攻城的郭淮、陈泰是敌对关系 c:8548。郭淮和陈泰的围城、断水等计策，直接导致了句安所部陷入绝境。这种敌对关系是演义中战役情节的核心构成部分（演义独有）。
标志性场景
* 麴山被围，断水绝粮：这是句安在《三国演义》中最具标志性的场景 c:8548。在第107回中，句安与李歆共同镇守麴山，却遭到郭淮和陈泰的重重围困。魏军不仅断其粮道，更截断水源，使得城中蜀兵陷入极度枯渴的绝境。句安在此场景中，展现了其坚守城池的决心，但面对敌军的围困和恶劣的自然条件，也显得束手无策。军士们“分粮化雪而食”的描写，更是将这种困境推向高潮，深刻描绘了战争的残酷和守军的艰难。这一场景完全是演义的文学创作，史无记载。
人物关系
0 位关系
无
对白
- 演 ch.107 §27→ 李歆
「姜都督之兵，至今未到，不知何故。」
登场章节1 回 ▸
- 演ch.107
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 城中水断之后，我才知一座城池困人，不独凭四面之兵，也凭喉间一口气。山势高阜，水脉被截，井泉枯涸，军士焦渴难支；我与李歆相议，趁势出城取水，迎面却是雍州兵围逼，只得战退入城。刀兵虽可拒一时，干渴却日日逼近，人在阵中，竟要先同自己的身躯争胜。忆