史载（Historical Record）
根据现有的史传材料，关于董寻的记载为空白。在《三国志》等正史中，并未发现名为董寻的人物有任何事迹被记录下来，这表明董寻很可能是一个在历史文献中未被提及的人物，或者其生平事迹不足以被史官收录。因此，我们无法从史料中考证董寻的出身、官职、言行乃至最终结局。
演中（In the Novel）
在罗贯中《三国演义》的文学世界中，董寻作为一名司徒，在魏主曹叡大兴土木、劳民伤财之际，挺身而出，上表切谏，展现了其忠直敢言的形象。故事发生在蜀汉建兴十三年，魏主曹叡青龙三年，吴主孙权嘉禾四年的三国鼎立时期。此时，魏主曹叡在许昌和洛阳大兴土木，建造宫殿，包括朝阳殿、太极殿、总章观、崇华殿、青霄阁、凤凰楼、九龙池等，这些建筑极尽奢华，雕梁画栋，碧瓦金砖，光辉耀日。为了完成这些工程，曹叡征调了天下巧匠三万余人，民夫三十余万，不分昼夜地施工，导致民力疲惫，怨声载道。
曹叡甚至降旨要求公卿们在芳林园内亲自负土树木。面对如此劳民伤财的举动，司徒董寻义无反顾地向曹叡上表进谏。他的奏章慷慨激昂，首先指出自建安以来，战乱不断，野战死亡，许多家庭门庭凋敝，即使有幸存者，也多是遗孤老弱。他认为，即使宫室狭小需要扩建，也应该适时而为，不应妨碍农务，更不应建造这些无益之物。
董寻进一步指出，陛下既然尊崇群臣，赐予冠冕、文绣，乘坐华丽车舆，正是为了区分于小人；如今却让他们负木担土，沾体涂足，这无疑是毁损国家的荣光，去崇尚无益之事，实在是没有道理。他引用孔子的话“君使臣以礼，臣事君以忠”，强调君臣之间应有礼有忠，否则国家何以立足？董寻深知直言进谏可能招致杀身之祸，但他以“牛之一毛”自比，认为自己生既无益，死亦何损。他在奏章中流涕秉笔，心与世辞，并提及自己有八个儿子，若他因此而死，便会成为陛下的累赘。他的奏章充满了悲壮与决绝，最终以“不胜战栗待命之至”收尾，表达了虽死无悔的忠心。
关键关系
* 曹叡（advises_in）：董寻在《三国演义》中与魏主曹叡之间存在显著的君臣关系。董寻作为司徒，对曹叡大兴土木、劳民伤财的行为进行了直言不讳的劝谏，展现了其作为臣子的忠诚与担当。他冒死上谏，试图阻止曹叡的奢靡之举，体现了对国家和百姓的深切关怀。 （演义独有）
标志性场景
* 上表切谏曹叡：董寻最为人所知的标志性场景，便是他作为司徒，在魏主曹叡大兴土木、劳民伤财之际，冒死上表，直言劝谏。他指出曹叡的举动不仅劳民伤财，更违背了君臣之道，并以“牛之一毛”自比，表达了虽死无悔的忠心。这篇奏章情感真挚，言辞恳切，充分展现了董寻忠直敢言的品格。 （演义独有）
人物关系
1 位关系
其他1
对白
- 演 ch.105 §34→ 曹叡📍 许昌
「君使臣以禮，臣事君以忠。」
登场章节1 回 ▸
- 演ch.105
关系时间线1 条 ▸
演 ch.105
- 曹叡§32
advises_in
上表切谏大兴土木，被废为庶人
内心独白 · AI 生成1 段 ▸
- 我伏在案前，秉笔而手颤。自建安以来，兵戈未息，野战之中死者相枕，许多门户已然殚尽；即使侥幸存下来的，也多是遗孤与老弱。如今宫室若果狭小，想要扩广，尚可择合宜之时，不妨农务；可是眼前兴造的，偏是无益于国计民生的楼观殿阁。念及这些，我不能只把它